Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 449/729/22
2/449/76/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"12" січня 2023 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Гуняк О.Я.,
при секретарі: Байдали Н.Г.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», звернувся до суду з позовом, в якому проситьстягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», борг у сумі 62961 грн. 67 коп..
Ухвалою судді від 01.11.2022 року відкрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В призначене судове засідання сторони не з`явилися, проте від представника позивача надійшло клопотання в якому останній просить проводити розгляд справи без участі представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування».
Після відкриття провадження у справі, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.
Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»від08.07.2011№3674-VIсудовий збірсправляється,зокрема: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Згідно вимог ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
При формуванні виписки з Держказначейства у системі документообігу суду, яка забезпечує централізоване отримання виписок з Держказначейства в електронному вигляді, їх розподіл по судах, автоматичне поєднання відомостей про сплачений судовий збір при реєстрації платіжного документа в суді за наявності виписки Держказначейства або автоматичного приєднання таких відомостей при надходженні відомостей з Держказначейства, таку неможливо сформувати, оскільки дані про сплату судового збору за позовноюзаявою представникаПриватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «АрсеналСтрахування» до ОСОБА_1 провідшкодування страховоговідшкодування впорядку регресу відсутні.
Окрім цього,до матеріалівпозовної заяви представникаПриватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «АрсеналСтрахування» до ОСОБА_1 провідшкодування страховоговідшкодування впорядку регресу не долучено належної квитанції про сплату судового збору.
Таким чином, як вбачається із вищезазначеного, позивачем в порушення вимог ст.177ЦПК України при поданні позовної заяви до суду не долучено належної квитанції про сплату судового збору.
Згідноп.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить -1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно вимогч.1ст.4Закону України«Про судовийзбір»від08.07.2011№3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Враховуючи те, що позовна заява подана до суду 01.08.2022 р., позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп.
Банківськими реквізитами для сплати судового збору є :
Отримувач:ГУК Львів/Перемишлянська ТГ/ 22030101
Код отримувача:ЄДРПОУ 38008294
Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП)
Номер рахунку ( IBAN) :UA328999980313121206000013889
Код класифікаціїдоходів бюджету: 22030101
У відповідності до вимог ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На виконання вимог ухвали, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджуватиму сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи допущені недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
позовну заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. Я. Гуняк
Судове рішення № 108518286, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 12.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/729/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: