Ухвала суду № 108518072, 17.01.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4021/22

Провадження № 2/461/172/23

У Х В А Л А

17.01.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Євтушенко В.Ю.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Львові справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64; ЄДРПОУ 03348471) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 10271,13 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку із повторною неявкою представника позивача.

Суд вважає, що таке клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України,суд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Встановлено, що спрощене провадження у справі з викликом сторін призначено до розгляду на 17.10.2022, в яке прибула представник ЛКП «Львівводоканал»; розгляд справи із-за неявки відповідачки та відсутності даних про вручення ОСОБА_1 судової повістки відкладено на 02.11.2022. В означене судове засідання прибула представник позивача; відповідачка подала заяву про залишення позову без розгляду.

31.10.22 до суду повернулось письмове рекомендоване повідомлення про невручення відповідачці повістки, копії позовної заяви з додатками з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» ( АДРЕСА_2 ); відповідно до норм цивільного процесуального законодавства на наступні судові засідання ОСОБА_1 повідомлялась про розгляд справи через веб-сайт Судової влади.

Судове засідання 11.11.2022 року не відбулось з підстав відсутності в суді електроенергії, що є поважною причиною відкладення справи.

28.11.2022 ОСОБА_1 отримала в суді позовну заяву з додатками.

29.11.2022 сторони були присутні в судовому засіданні; відповідачка заявила відвід головуючому, який був відхилений.

Розгляд справи призначено на 13.12.22 р. та відкладено за клопотанням відповідачки і-за хвороби на 22.12.2022; в означений день ОСОБА_1 не прибула в судове засідання; справа відкладена на 29.12.2022. У звязку із оголошенням в Україні повітряної тривоги, відсудністю електроенергії, судове засідання у справі не відбулось.

17.01.2023 суд оголосив перерву за клопотанням сторони позивача представника ЛКП «Львівводоканал» у звязку із перебуванням у відпустці.

Таким чином, процесуальних підстав для залишення позову без розгляду, відповідно до ст.257 ЦПК України, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст.257,259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

у задоволенніклопотання ОСОБА_1 про залишеннябез розглядупозову Львівськогоміського комунальногопідприємства «Львівводоканал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст складено 23.01.2023.

Суддя Волоско І.Р.