Ухвала суду № 108517055, 18.01.2023, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/225/18

Провадження № 2/515/77/23

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

18 січня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника відповідача адвоката Дукіна С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом публічного акці- онерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», правона ступником якого є акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приват- банк») в особі свого представника (за довіреністю) Кіріченка В.М. пред`явило до ОСОБА_1 по- зов про стягнення заборгованості за кредитним договором без № від 02.02.2012 р., посилаючись на небажання відповідача у добровільному порядку виконувати зобов`язання за кредитним догово- ром.

04.05.2018 р. ухвалою суду провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рі- шенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання процентної ставки кредитного договору в односторонньому порядку неправомірним, зобов`язання здійснити перерахунок відсотків згідно з кредитним договором без № від 02.02.2012 р. за період з 01.04.2015 р. по 31.12.2017 р. (а.с.86).

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 04.02.2020 р. (справа № 515/ 537/18), ухваленим заочно, позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» було задоволе- но та визнано неправомірним підвищення в односторонньому порядку процентної ставки за період з 01.04.2015 р. по 31.12.2017 р. по кредитному договору без номеру від 02.02.2007 р. та зобов`яза- но Банк здійснити перерахунок відсотків згідно з умовами зазначеного кредитного договору за пе- ріод з 01.04.2015 р. по 31.12.2017 р. з процентною ставкою 36,00% річних (копія на а.с.142-143).

Ухвалою суду від 28.04.2020 р. (копія на а.с.144-145) було поновлено АТ КБ «Приватбанк» про- пущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Татарбунарського районного су- ду Одеської області від 04.02.2020 р. Заяву АТ КБ «Приватбанк» про перегляд заочного рішення суду задоволено. Заочне рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 04.02. 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання підвищення про- центної ставки кредитного договору в односторонньому порядку неправомірним, зобов`язання зді- йснити перерахунок відсотків згідно за кредитним договором без номеру від 02.02.2012 р. за пері- од з 01.04.2015 р. по 31.12. 2017 р. скасовано і призначено справу до судового розгляду.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 07.08.2020 р. у справі № 515/ 537/18 (копія на а.с.146-147), ухваленим заочно, позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Прива- тбанк» задоволено та визнано неправомірним підвищення в односторонньому порядку процентної ставки за період з 01.04.2015 р. по 31.12.2017 р. по кредитному договору без номеру від 02.02.2007 р. та зобов`язано Банк здійснити перерахунок відсотків згідно з умовами зазначеного кредитного договору за період з 01.04.2015 р. по 31.12.2017 р. з процентною ставкою 36,00% річних.

Постановою Одеського апеляційного суду від 05.07.2021 р. (копія на а.с.150-152) апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» залишено без задоволення, а заочне рішення Татарбунарського райо- нного суду Одеської області від 07.08.2020 р. без змін, постанова набрала законної сили.

Ухвалою суду від 24.10.2022 р. (а.с.154) поновлено провадження у справі за позовом акціонер- ного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зов`язано позивача АТ КБ «Приватбанк» надати до суду для дослідження у судовому засіданні перерахунок відсотків згідно з умовами кредитного договору без номеру від 02.02.2012 р. за пері- од з 01.04.2015 р. по 31.12.2017 р. на підставі рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 07.08.2020 р. у справі № 515/537/18 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання підвищення процентної ставки кредитного договору в односторонньому порядку не- правомірним, зобов`язання здійснити перерахунок відсотків згідно з кредитним договором без но- меру від 02.02.2012 р. за період з 01.04.2015 р. по 31.12.2017 р. Розгляд справи було призначено на

24 листопада 2022 року на 11.20 год. (а.с.154).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про перене- сення судового засідання у зв`язку з необхідністю надання доказів та пояснень у справі, на що пот- рібен додатковий час.

Після цього розгляд справи призначався на 28 грудня 2022 року та на 18 січня поточного року. Представник позивача у судове засідання 28.12.2022 р. не з`явився, надіслав до суду повідомлення про те, що на виконання запиту суду Банк розглядає питання про перерахунок згідно з рішенням суду, після його проведення буде направлено уточнену позовну заяву (а.с.165). А у судове засідан- ня 18.01.2023 р. позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направив, перерахунок відсотків за кредитним договором без номеру від 02.02.2012 р. за період з 01.04.2015 р. по 31. 12.2017 р. не надав, про причини неяв- ки представника не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив сп- раву розглядати за відсутністю сторони відповідача (а.с.168).

Відсутність перерахунку відсотків за кредитним договором без номеру від 02.02.2012 р. за пері- од з 01.04.2015 р. по 31.12.2017 р. з процентною ставкою 36,00% річних, здійснення якого було по- кладено на позивача рішенням Татарбунарського районного суду від 07.08.2022 р., яке набрало чи- нності 05.07.2021 р., перешкоджає суду прийняти законне та обґрунтоване рішення у даній справі.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без ро- згляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирі- шення спору.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, суд вважає за можливе і необхідне залишити позовну заяву ПАТ КБ «Приватба- нк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.