Постанова № 108516245, 13.12.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/16454/22

Провадження № 3/760/8621/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2022 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №495077 від 31.10.2022 року відносно ОСОБА_1 , зі змісту якого слідує, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законом батьківських обов`язків по вихованню дитини, що проявилось в тому, що 29.10.2022 р. близько о 14 год. 00 хв. її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував по АДРЕСА_3 (без дозволу власників) та вживав алкогольні напої у нагоди святкування дня народження. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, пояснила, що у неї були ключі від квартири знайомих. Зазначила, що її син знав цю інформацію, тому без її дозволу взяв ключі для святкування дня народження знайомої. Також підтвердила, що син дійсно вживав алкогольні напої, пояснила, що після цих подій із сином було проведено профілактичну бесіду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Так, судом було досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №495077 від 31.10.2022 року відносно ОСОБА_1 , зі змісту якого слідує, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законом батьківських обов`язків по вихованню дитини, що проявилось в тому, що 29.10.2022 р. близько о 14 год. 00 хв. її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував по АДРЕСА_3 (без дозволу власників) та вживав алкогольні напої у нагоди святкування дня народження /а.с.1/.

Відповідно до Довідки по матеріалу ЖЄО № 46266 від 29.10.2022 р. слідує, що 29.10.2022 р. о 18 год. 20 хв. до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшло звернення ОСОБА_3 про те, що в квартирі АДРЕСА_3 , за відсутності власників чути шум, голоси дітей, а також 10 хвилин тому він бачив дівчину на балконі, яка ніби то хотіла стрибнути донизу. По прибуттю на місце виклику у квартирі було виявлено 7 дітей віком 12-13 років, які перебували у стані алкогольного сп`яніння, на місце події були викликані власники квартири та батьки дітей /а. с. 2-5/.

Відповідно до письмової розписки, ОСОБА_1 забирає свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а. с. 6/.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 слідує, що 29.10.2022 р. його знайома запросила його на святкування свого дня народження. Тому, вранці він вирішив без дозволу матері, взяти у неї ключі від квартири знайомих, за якою вона наглядає. Після чого, всі зібрались у вказаній квартирі та вживали алкогольні напої, про вчинене шкодує /а. с. 7/.

Судом були досліджені копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія паспорту матері ОСОБА_1 , письмові пояснення свідків ОСОБА_4 , постанова по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ № 289770 від 31.10.2022 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 180 КУпАП, письмові пояснення свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які узгоджуються із обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №495077 від 31.10.2022 року відносно ОСОБА_1 /а. с. 8-18/.

Таким чином, оцінюючи надані до суду докази у їх сукупності та взаємозв`язку, із врахуванням пояснень ОСОБА_1 , яка свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставиною, яка пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире каяття;

Обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, наслідки, які настали внаслідок вчиненого адміністративного правопорушення, щире каяття ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, оскільки на неї судом накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ч.1 ст.184 КУпАП та на підставі ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід Держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави судовий збір в розмірі 496,20 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: Отримував коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA388999980313181206000026010, код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: К. С. Застрожнікова