Справа № 3-2885
2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі справу у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого
про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України,
в с т а н о в и в :
14 липня 2010 року о 23 годині на вул. Беспалова, 117 у м. Сімферополі ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом "ІЖ-Ю ЗК" з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, що виразилося у почервонінні белків очей, запаху алкоголю з порожнини роту. Від огляду у медичному закладі для визначення стану спяніння та продуву трубки "Контроль тверезості" ОСОБА_1 у присутності двох свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини відсутності суд не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1
ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, пояснивши, що він відмовляється від огляду у медичному закладі та від продуву трубки "Контроль тверезості" (а. с. 1, 4).
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні правопорушення підтверджується поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а. с. 2, 3).
Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.
Оскільки ОСОБА_1 згідно довідки інспектора АП ВДАІ по обслуговуванню адміністративної теріторії м. Сімферополя та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим посвідчення водія не отримував, суд накладає на нього стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 130 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) грн., стягнувши його у дохід держави (к од платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк отримувача управління держказначейства України в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026).
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
Судове рішення № 10851537, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2885-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: