Ухвала суду № 108515000, 18.01.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/145/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2023 Справа № 908/2140/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства БЕРТІ (01010 м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка Михайла, буд. 4, ідентифікаційний код 00152359)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ (69008 м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 89, каб. 12, ідентифікаційний код 00191158)

про стягнення 389 805 грн. 73 коп.

за участю:

представника позивача: не прибув

представника відповідача: не прибув

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство БЕРТІ звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ 364 832 грн. 40 коп. основної суми заборгованості, 24 973 грн. 33 коп. інфляційних збитків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 25.10.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2140/22 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 01.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2140/22. Присвоєно справі номер провадження 27/145/22. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.11.2022.

Ухвалою суду від 29.11.2022 відкладено підготовче провадження на 12.12.2022.

Ухвалою суду від 12.12.2022 відкладено підготовче провадження на 18.01.2023.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

18.01.2023 представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання учасники судового процесу були повідомлені належним чином.

18.01.2023 позивач надав до канцелярії суду клопотання про передачу справи № 908/2140/22 на розгляд Господарського суду Запорізької області для розгляду спору в межах справи № 908/2252/22.

17.01.2023 відповідач сформував в системі Електронний суд клопотання про передачу справи № 908/2140/22 Господарському суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ.

Клопотання позивача та відповідача прийняті судом.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Загальні правила господарського судочинства встановлені Господарським процесуальним кодексом України та вимагають дотримання правил територіальної, предметної та суб`єктної підсудності.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 відкрито провадження про банкрутство Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 89, каб. 12; ідентифікаційний код юридичної особи 00191158. Визнано грошові вимоги кредитора Приватного Приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив, 69106, м. Запоріжжя, північне шосе/вул. Теплична,22 Б/1, ідентифікаційний код юридичної особи 00191885 до Боржника в розмірі 3 255 028,37 грн основного боргу, 600 855,73 грн неустойки (пеня) та в розмірі 24810,00 грн сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судового збору. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.Провадження у справі № 908/2140/22 за позовом Приватного акціонерного товариства БЕРТІ про стягнення з Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ 364 832 грн. 40 коп. основної суми заборгованості, 24 973 грн. 33 коп. інфляційних збитків, відкрито ухвалою 01.11.2022. Тобто провадження у справі № 908/2140/22 відкрито до відкриття провадження у справі № 908/2252/22, у зв`язку з чим матеріали справи № 908/2140/22 необхідно передати до Господарського суду Запорізької області для розгляду спору по суті в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. ст. 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства БЕРТІ, м. Київ та Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ, м. Запоріжжя про передання справи для розгляду в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство, задовольнити.

Передати матеріали справи № 908/2140/22 до Господарського суду Запорізької області в провадженні якого перебуває справа № 908/2252/22 про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Запоріжжя для розгляду спору по суті в межах вказаної справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 20.01.2023.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова