Рішення № 1085109, 25.01.2007, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007р. Справа № 22/522

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо", пров. Гаївський,1-А, м. Тростянець, Сумська область, 42600

до Приватного підприємства "Санжари-Агросвіт", с. Великі Солонці, Новосанжарський район, Полтавська область, 39342

про стягнення 104669,52 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Луценко О.І., дор. №30 від 19.01.07р.

від відповідача:не з"явився

Суть справи: про стягнення з відповідача 68750 грн. за поставлений товар, 1312,84 грн. - пені, 231,68 грн. три відсотка річних, 34375 грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача на судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав, про час і день слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

03.04.2006р. між сторонами був укладений договір №209 купівлі-продажу насіння цукрового буряку.

Відповідно умовам договору позивач відпустив, а відповідач прийняв товар на суму 68750 грн., що підтверджується накладною №375 від 11.04.2006р., та довіреністю серії ЯЛЗ №905306 від 11.04.2006р. (копії в матеріалах справи).

Згідно п. 5.1 Договору відповідач зобов"язався оплатити товар до 31.10.2006 року.

На час розгляду справи відповідач борг не сплатив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Що стосується господарських зобов"язань, то це положення продубльовано в ст. 193 ГК України.

Заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 68750 грн. підтверджується актом звірення взаємних розрахунків станом на 12.01.2007 року, підписаним сторонами.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 68750 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 10.1 Договору та ст. 625 ЦК України з відповідача необхідно стягнути 1312,84 грн. пені за період з 31.10.06р. по 11.12.06р. та 231,68 грн. - три відсотки річних.

Крім цього позивач прохає стягнути 34375 грн. - 50% штрафу, що передбачено п. 10.3 Договору.

Згідно зі ст. 230 ГК України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойки, штраф, пеня) яка сплачується у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов"язання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов"язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" від 22.11.96р. передбачено, що розмір пені за прострочку платежу обмежений подвійною обліковою ставкою НБУ.

Згідно з вищевикладеним, застосування відповідальності за прострочку виконання грошового зобов"язання у вигляді штрафу та пені одночасно суперечить ст. 231 ГК України.

Тому позовні вимоги в частині стягнення 34375 грн. штрафу задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Санжари-Агросвіт", с. Великі Солонці, Новосанжарський район, Полтавська область, 39342, р/р 26003054525306 КБ "Приватбанк", МФО 331401, код 32807326:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо", пров. Гаївський, 1-А, м. Тростянець, Сумська область, 42600, р/р 26008301490950 в Охтирському відділенні АК ПІБ, МФО 337319, код 30003414 - 68750 грн. заборгованості; 1312,84 грн. пені; 231,68 грн. три відсотка річних; 702,95 грн. держмито; 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ.

Суддя Георгієвський В.Д.

З оригіналом згідно

спеціаліст О.І. Олефір