Ухвала суду № 108507126, 20.01.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1024/22 Провадження № 2/613/117/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 січня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністюФінансова компанія«Ріальто»,місцезнаходження заадресою:м.Київ,б-рВацлава Гавела,буд.4до ОСОБА_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 про стягненнязаборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ріальто» звернулось до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ріальто» заборгованість за договором № 210309-36238-1 від 09.03.2021 станом на 11.11.2022 у розмірі 22900,00 грн., яка складається з: 4000,00 грн. заборгованість за кредитом; 2100,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, відповідно до п. 1.2. Кредитного договору за ставкою 1,75% за кожен день користування кредитом за період з 09.03.2021 по 08.04.2021 (включно); 16800,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, відповідно до п. 3.3. Кредитного договору за ставкою 3,5% за кожен день користування кредитом за період з 09.04.2021 по 06.08.2021 (включно), відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: 2481,00 грн судового збору та 9000,00 грн. витрат на правову допомогу.

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача посилається на те, що 09.03.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 210309-36238-1, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000 грн. строком на 30 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ «ПРИВАТБАНК», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,75% від суми кредиту за кожен день користування та 3,5% від залишку суми кредиту за кожен день прострочення терміну повернення кредиту.

Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет https://monetka.ua або https://monetka.com.ua та підписанням кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким він ознайомився перед підписанням кредитного договору та отримання кредиту. Кредитні кошти були відправлені відповідачу 09.03.2021 на платіжну картку, що підтверджується чеком.

17.06.2021 між ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» та ТОВ «ФК «Ріальто» укладено договір відступлення права вимоги №17/06/2021-Р/М-3, відповідно до умов якого право вимоги за договором №210309-36238-1 від 09.03.2021 перейшло до ТОВ «ФК «Ріальто».

У зв`язку з тим, що відповідач не повернув своєчасно суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов кредитного договору, тобто належним чином не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, станом на 11.11.2022 виникла заборгованість у сумі 22900,00 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 4000,00 грн., заборгованості за нарахованими відсотками, відповідно до п. 1.2. кредитного договору за ставкою 1,75% за кожен день користування кредитом в період з 09.03.2021 по 08.04.2021 (включно) в сумі 2100,00 грн., заборгованості за нарахованими відсотками відповідно до п. 3.3. кредитного договору за ставкою 3,5% за кожен день користування кредитом в період з 09.04.2021 по 06.08.2021 (включно), відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України у сумі 16800 грн.

Порушення відповідачем зобов`язань по укладеному кредитному договору від 09.03.2021 щодо своєчасного погашення кредиту зумовило звернення ТОВ «ФК «Ріальто» до суду із відповідним позовом.

Також позивач просив про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи п.п. 1, 4 ч. 4 ст. 19, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 261, 274, 277 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судовезасідання усправі на 08 лютого 2023 року о 13:00 год. у залі судових засідань в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник