Постанова № 108506999, 17.01.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5614/22

Провадження № 3/545/139/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2023

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС У Полтавській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , працює на посаді керівника ТОВ « КАМРУД-ТЕХНО », ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

При проведенні камеральної перевірки ТОВ « КАМРУД-ТЕХНО » з питань своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2022 року ТОВ «КАМРУД-ТЕХНО», встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно, а саме 20.10.2022 року подав податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2022 року, з граничним терміном подання такої декларації до 20.10.2022 року, чим порушив п. 49.2, підпунктом 49.18 ст. 49, Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, викликалася до суду шляхом направлення повісток, про зміну адреси місця проживання не повідомляв.

Згідно ст.268КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП при розгляді адміністративного матеріалу, не є обов`язковою.

Враховуючи вище викладене, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме копією акту перевірки № 5314/16-31-04-05-03/41193051 від 28.10.2022 року, пояснення ОСОБА_1 , що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 28.10.2022 року

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п`ять ) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106). Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О. Г. Путря