Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
Єдиний унікальний номер: 378/9/23
Провадження № 2/378/36/23
20.01.2023 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, третя осрба, що не заявляє самостійних вимог Ставищенська селищна територіальна громада Білоцерківського району Київської області, про визнання протиправною реєстрації та зобов`язання скасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої в АДРЕСА_2 ) та Головного управлінняДержгеокадастру ум.Києві таКиївській області (ЄДРПОУ 04360913, м. Київ вул. Серпова, 3/14), з посиланням на те, що 07.10.2005р. на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку ОСОБА_1 набула у власність житловий будинок з відповідними надвірнимі будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Також, 07.10.2005р. на підставі договорів дарування позивач набула у власність земельні ділянки площею 0.2230 га та 0,2352 га, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), зареєстровано право власності на земельну ділянку розміром 0,2352 га за ОСОБА_1 та присвоєно кадастровий номер 3224284602:01:003:0016. Рішенням №РВ - 6100056472022 від 19.07.2022р., Державним кадастровим реєстратором відділ №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області розглянуто заяву про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 18.07.2022р. (реєстраційний номер ЗВ - 9703684452022) разом з доданими до неї документами та відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру з підстав розташування в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини; перетин ділянок з ділянкою 3224284602:01:003:0709; площа співпадає на 5.2901 та з ділянкою 3224284602:01:003:0711; площа співпадає на 5.1384. Сусідом позивача - є ОСОБА_2 , яка 13.08.2002р. на підставі свідоцтва на право на спадщину за заповітом набула у власність на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III - КВ №051192, виданого 04.02.1999р. на підставі рішення виконавчого комітету Полковницької сільської Ради народних депутатів від 29.09.1998р. № 2 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №71. В подальшому ОСОБА_2 отримала кадастрові номери на земельні ділянки, а саме: кадастровий номер земельної ділянки 3224284602:01:003:0709 та 3224284602:01:003:0711, за адресою: АДРЕСА_3 . Нові межі земельних ділянок позивач не погоджувала, чому інженер - землевпорядник вніс такі межі земельних ділянок не відомо. Станом на 24.12.2022р. діяльність ПП «УМАНЬ - ЗЕМПРОЕКТ» припинено. На даний час між позивачем та відповідачем виник спір щодо правильності встановлення меж земельних ділянок кадастровий номер 3224284602:01:003:0709 та 3224284602:01:003:0711, оскільки останні накладені на земельну ділянку позивача.
Позивач просить суд:
- визнати протиправною реєстрацію 13.07.2018 в Державному земельному кадастрі ділянки, кадастровий номер 3224284602:01:003:0709, для будівництва та обслуговування жилого будинку, будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0,25 га, форма власності - приватна;
- зобов`язати державного кадастрового реєстратора відділу у Ставищенському районі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області вчинити дії по скасуванню державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки, кадастровий номер 3224284602:01:003:0709, для будівництва та обслуговування жилого будинку, будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0, 25 га, форма власності - приватна;
- визнати протиправною реєстрацію 13.07.2018 в Державному земельному кадастрі ділянки кадастровий номер 3224284602:01:003:0711, для будівництва та обслуговування жилого будинку, будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0,2165 га, форма власності - приватна;
-зобов`язати державного кадастрового реєстратора відділу у Ставищенському районі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області вчинити дії по скасуванню державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки, кадастровий номер 3224284602:01:003:0709, для будівництва та обслуговування жилого будинку, будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0,25 га, форма власності - приватна.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, третя осрба, що не заявляє самостійних вимог Ставищенська селищна територіальна громада Білоцерківського району Київської області, про визнання протиправною реєстрації та зобов`язання скасування державної реєстрації.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 14 лютого 2023 року, про що повідомити учасників справи
Відповідачам подати суду в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачам право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.
Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 108506631, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 20.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/9/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: