Рішення № 108504974, 20.01.2023, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5074/22

Провадження № 2/740/265/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

20 січня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участю секретаря судового засідання Зінич А.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 60173 грн. 48 коп заборгованості за кредитними договорами, а саме: за договором позики №3937439 від 28 грудня 2020 року у розмірі 37813 грн. 48 коп, з яких 12050 грн. заборгованості за основною суму боргу, 25763 грн. 48 коп заборгованість за відсотками; за кредитним договором №11126-02/2021 у розмірі 14560 грн., з яких 4000 грн. заборгованості за основною суму боргу, 10560 грн. заборгованість за відсотками; за кредитним договором №3606500090/617613 у розмірі 7800 грн., з яких 3000 грн. заборгованості за основною суму боргу, 4800 грн. заборгованість за відсотками. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між ТОВ ФК 1Безпечне агентство необхідних кредитів та ОСОБА_1 28 грудня 2020 року укладено договір №3937439 про надання позики. Відповідно до умов укладеного договору ОСОБА_1 була надана позика на загальну суму 12050 грн.. 14 червня 2021 року між позикодавцем та позивачем - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ ФК 1Безпечне агентство необхідних кредитів відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги, зокрема, і по вищезазначеному договору із відповідачем ОСОБА_1 18 лютого 2021 року між ТОВ ФК Інвеструм та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №11126-02/2021 у розмірі 4000 грн., строком на 11 днів, до 28 лютого 2021 року, з 803.0000000000001% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,20% (процентів) на добу, тип процентної ставки фіксована. 29 жовтня 2021 року між позикодавцем та позивачем - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №29102021, відповідно до якого ТОВ ФК Інвеструм відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги, зокрема, і по вищезазначеному договору із відповідачем ОСОБА_1 16 січня 2021 року між ТОВ КУ Європейська кредитна група та відповідачем укладений кредитний договір №3606500090/617613 на 3000 грн., строком на 16 днів, до 03 січня 2021 року, з 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів) на добу, тип процентної ставки фіксована. 24 грудня 2021 року між позикодавцем та позивачем - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №24122021, відповідно до якого ТОВ КУ Європейська кредитна група відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги, зокрема, і по вищезазначеному договору із відповідачем ОСОБА_1 .. Оскільки з моменту отримання права вимоги позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, а відповідач ОСОБА_1 в порушення умов укладених договорів не виконує своїх зобов`язань по поверненню позики та відсотків за користування ними, у нього утворилась заборгованість у вищезазначеному розмірі. Представник позивача ОСОБА_2 просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Згідно ст.ст.19, 274ЦПКУкраїни дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Станом на час розгляду справи останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , що зазначено у позовній заяві, на вказану адресу судом надіслано рекомендоване повідомлення про судовий розгляд з матеріалами позову, відповідачем не подано заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, заяву щодо розгляду справи із повідомленням сторін, відзиву, заперечення, повідомлення іншої адреси свого проживання. Також судом 28 грудня 2022 року здійснено оголошення про виклик відповідача в судове засідання на 20 січня 2023 року (для сповіщення про судовий розгляд).

Враховуючи викладене та позицію представника позивача ОСОБА_2 щодо можливості ухвалення заочного рішення, в судовому засіданні встановлені підстави згідно ст.ст.280, 281 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247ЦПКУкраїни не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Положеннями ст.627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах.

Згідно ст.ст.526, 599, 629, 1046, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, договір є обов`язковим для виконання сторонами, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 2020 року між ТОВ ФК 1Безпечне агентство необхідних кредитів та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №3937439, предметом якого є позика на загальну суму 12050 грн., строком на 23 дні, процентна ставка 1,99 %, відповідачем ОСОБА_1 отримано 12050 грн. шляхом перерахування на вказаний ним банківський рахунок.

14 червня 2021 року між ТОВ ФК 1Безпечне агентство необхідних кредитів та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №14/06/21, згідно якого ТОВ ФК 1Безпечне агентство необхідних кредитів відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики) плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ ФК 1Безпечне агентство необхідних кредитів. Зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, по договору позики №3937439 від 28 грудня 2020 року, позичальником по якому є відповідач ОСОБА_1 , що підтверджується також і випискою з Реєстру боржників від 16 серпня 2021 року.

Також, 18 лютого 2021 року між ТОВ ФК Інвеструм та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №11126-02/2021, предметом якого є фінансовий кредит в розмірі 4000 грн., строком на 11 дні, тобто до 28 лютого 2021 року, який згідно заявки від 09 березня 2021 року продовжено на 30 днів, процентна ставка 803.0000000000001% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,20% (процентів) на добу, тип процентної ставки фіксована, відповідачем ОСОБА_1 отримано 4000 грн. шляхом перерахування на вказаний ним банківський рахунок.

29 жовтня 2021 року між ТОВ ФК Інвеструм та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №29102021, згідно якого ТОВ ФК Інвеструм відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту) плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ ФК Інвеструм. Зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, по кредитним договором №11126-02/2021 від 18 лютого 2021 року, позичальником по якому є відповідач ОСОБА_1 , що підтверджується також і випискою з Реєстру боржників від 29 жовтня 2021 року.

Крім того, 16 січня 2021 року між ТОВ КУ Європейська кредитна група та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено індивідуальна частина договору про надання фінансового кредиту №3606500090/617613, предметом якого є фінансовий кредит в розмірі 3000 грн., строком на 16 дні, тобто до 31 січня 2021 року, який згідно заявки від 08 лютого 2021 року продовжено на 15 днів, процентна ставка 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів) на добу, тип процентної ставки фіксована, відповідачем ОСОБА_1 отримано 3000 грн. шляхом перерахування на вказаний ним банківський рахунок.

24 грудня 2021 року між ТОВ КУ Європейська кредитна група та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №24122021, згідно якого ТОВ КУ Європейська кредитна група відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту) плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ КУ Європейська кредитна група. Зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, по кредитним договором №3606500090/617613 від 24 грудня 2021 року, позичальником по якому є відповідач ОСОБА_1 , що підтверджується також і випискою з Реєстру боржників від 24 грудня 2021 року.

Положеннями ст.ст.1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Частинами 1, 2 ст.1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

Докази на підтвердження недійсності договору позики від 28 грудня 2020 року та кредитних договорів від 18 лютого 2021 року, 16 січня 2021 року, та договорів факторингу до них від 14 червня 2021 року, 29 жовтня 2021 року, 24 грудня 2021 року - станом на час розгляду справи відсутні.

За таких обставин позивач відповідно до ст.514ЦКУкраїни набув прав кредитора по вищезазначених договорах.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку відповідач ОСОБА_1 має наступну заборгованість: за договором позики №3937439 від 28 грудня 2020 року у розмірі 37813 грн. 48 коп, з яких 12050 грн. заборгованості за основною суму боргу, 25763 грн. 48 коп заборгованість за відсотками; за кредитним договором №11126-02/2021 у розмірі 14560 грн., з яких 4000 грн. заборгованості за основною суму боргу, 10560 грн. заборгованість за відсотками; за кредитним договором №3606500090/617613 у розмірі 7800 грн., з яких 3000 грн. заборгованості за основною суму боргу, 4800 грн. заборгованість за відсотками.

Докази на спростування вищезазначених розрахунків заборгованості, на підтвердження виконання зобов`язань по договорах відсутні, тобто відповідач в порушення умов договорів взяті на себе зобов`язання не виконав, кредити та платежі відповідно до договорів не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість, останній не виконує умови договору позики та кредитних договорів ні первинним, ні новому кредитору, що є підставою для застосування до даних відносин правил згідно ст.1049 ЦК України щодо зобов`язання відповідача повернути грошові кошти відповідно до умов вказаних договорів.

За приписами ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Як зазначено вище відповідач не надавсуду у встановленому порядкузаяву іззапереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовногопровадження,відзиву, заперечення, у зв`язкуз чим несе ризикнастання наслідків,пов`язаних ізневчиненням данихпроцесуальних дій,в даномувипадку,- ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Також судом враховується, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Із врахуванням задоволення позову повністю та сплати позивачем 2481 грн. судового збору, вказана сума судового збору підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 19, 81, 141, 247, 274, 265, 279-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", місцезнаходження - 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 35625014, заборгованість за договором позики №3937439 від 28 грудня 2020 року у розмірі 37813 грн. 48 коп, з яких 12050 грн. заборгованості за основною суму боргу, 25763 грн. 48 коп заборгованість за відсотками; за кредитним договором №11126-02/2021 у розмірі 14560 грн., з яких 4000 грн. заборгованості за основною суму боргу, 10560 грн. заборгованість за відсотками; за кредитним договором №3606500090/617613 у розмірі 7800 грн., з яких 3000 грн. заборгованості за основною суму боргу, 4800 грн. заборгованість за відсотками;-а всього стягнути 60173 (шістдесят тисяч сто сімдесят три) грн. 48 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. судового збору.

Заочне рішеннянабирає законноїсили,якщо протягомстроків,встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.