Рішення № 108504782, 20.01.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/109/23

Номер провадження 2-о/676/40/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18січня 2023року м. Кам`янеець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/109/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуменецька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

04.01.2023 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який представляє інтереси на підставі довіреності від 21.11.2022 року, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею заявника, а ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його матір`ю.

Ухвалою суду від 05.01.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, представник заявника ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, заяву про прийняття якої подала донька померлої - мати заявника ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті матері. Проте, при зверненні до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 , було відмовлено у зв`язку з відсутністю документальних доказів родинних відносин. Тому, постало питання про необхідність встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника ОСОБА_2 , подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника. Вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Селищний голова І. Абдулкадирова, подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Гуменецької сільської ради, при розгляді даної справи покладаються на думку суду. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 22.03.2021 року, актовий запис № 71. Після її смерті відкрилася спадщина, про прийняття якої подала заяву до нотаріальної контори її донька ОСОБА_6 . У зв`язку з чим, приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В., було відкрито спадкову справу. Тому, відповідно до вимог ст. 1268 Цивільного кодексу України, мати заявника ОСОБА_5 , вважається такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері, а бабусі заявника ОСОБА_3 . має право, як спадкоємиця за законом.

З листа № 108/02-31 від 16.11.2022 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу, вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку з відсутністю документальних доказів родинних відносин з померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Те, що померла ОСОБА_3 є бабусею заявника ОСОБА_1 , а померла ОСОБА_4 є його матір`ю підтверджується: копією свідоцтва про народження заявника, НОМЕР_2 , від 27.12.1977 року, актовий запис № 88, де в графі мати вказано- ОСОБА_7 ; копією свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_8 , НОМЕР_3 від 25.08.1972 року, актовий запис № 5, де в графі мати вказано ОСОБА_3 ; копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00031160183 сформованого 10.06.2021 року, з якого вбачається, що у зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_8 з ОСОБА_10 та зміну її прізвища на ОСОБА_7 , не збереглося, про що свідчить довідка № 1969/06-20 від 17.10.2022 року Державного архіву Одеської області.

Крім того, факт родинних відносин між заявником, його матір`ю та бабусею, підтверджується довідками Гуменецької сільської ради № 01-24-980 та № 01-24-981 від 18.11.2022 року, де вказано що ОСОБА_3 постійно була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , разом з нею на день її смерті були зареєстровані донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яким передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Мукша Китайгородська, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20 січня 2023 року.

Суддя Л. М. Шевцова