Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 952/256/22 провадження № 1-кп/632/38/23
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
16 січня 2023 року місто Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно із ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, передано на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
27 грудня 2022 року кримінальне провадження надійшло до суду першої інстанції і 10 січня було розподілене судді ОСОБА_3 .
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 січня 2023 року зазначене кримінальне провадження передане судді ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України справа № 952/544/21, провадження № 1-кп/632/24/23, яке вже перебуває у провадженні суду.
Згідно із обвинувальним актом потерпілим у кримінальному провадженні є Держава в особі Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області.
З відповідної розписки вбачається, що ОСОБА_2 та його захисники 27 червня 2022 року отримали копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Частиною 6 ст. 34 КПК України передбачено, що суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Разом із цим 16 січня 2023 року від прокурора та захисника ОСОБА_4 надійшли клопотання про проведення судового провадження у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із Зачепилівським районним судом Харківської області та Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська, відповідно.
В обґрунтування клопотань як прокурор, так і захисник послались на ряд обставин, що ускладнюють їх та обвинуваченого безпосередню участь у судових засіданнях Первомайського міськрайонного суду Харківської області, зокрема віддаленість місця перебування - смт Зачепилівка та місті Дніпро, введення воєнного стану та активні бойові дії.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого поточного року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 19 лютого 2023 року.
Як прокурор, так і обвинувачений, а також його захисник адвокат ОСОБА_4 перебувають у смт Зачепилівка Харківської області та місті Дніпро, що знаходяться на значній відстані від міста Первомайський Лозівського району Харківської області, в Україні введений воєнний стан, територія Харківської області регулярно піддаються обстрілам.
За таких обставин на даний час безпосередня участь прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_4 у засіданнях Первомайського міськрайонного суду Харківської області по розгляду даного кримінального провадження ускладнена.
Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у даному кримінальному провадженні із прокурором, обвинуваченим ОСОБА_2 та захисником ОСОБА_4 , безпосередня участь яких у засіданнях Первомайського міськрайонного суду Харківської області ускладнена, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Забезпечення проведення відеоконференції за участю прокурора, обвинуваченого та захисника слід доручити Зачепилівському районному суду Харківської області та Красногвардійському районному суду міста Дніпропетровська, відповідно.
Керуючись ст. ст. 34, 314, 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на 09 годину 45 хв. 20 січня 2023 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Лозівський район, місто Первомайський, 3-й мікрорайон, будівля, 1-а.
Про день, час та місце його проведення повідомити обвинуваченого, захисників та прокурора, викликавши їх у судове засідання.
Судове провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції із Зачепилівським районним судом Харківської області та Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська вручити ОСОБА_2 пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого.
Копії ухвали негайно надіслати до Зачепилівського районного суду Харківської області та Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 108502707, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 952/256/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: