Рішення № 108501957, 20.01.2023, Селидівський міський суд Донецької області

242/1584/22

2/242/127/23

РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2023 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. В березні 2022 року(до спливу строку прийняття спадщини), з метою реалізації свого права на спадщину, вона звернулась до нотаріуса для отримання консультації з питання прийняття спадщини. Нотаріусом було роз`яснено, що у зв`язку зі змінами у законодавстві України на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється. Тому вона вважала, що має право звернутись із заявою про прийняття спадщини впродовж усього строку дії воєнного стану, запровадженого в Україні. В березні квітні 2022 року у зв`язку із проведенням активних бойових дій на території м.Селидове, вона була вимушена покинути місце свого постійного проживання. Після переміщення до нового фактичного місця проживання в смт.Драбів, Черкаської області, вона багато часу витрачала на оформлення та переоформлення документів, пошкоджених внаслідок бойових дій, на збирання оригіналів усіх документів, у тому числі тих, що необхідні для подання заяви про прийняття спадщини. 16.09.2022 року вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у прийнятті заяви у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Просить визнати поважними причин пропуску строку для прйняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 ; визначити та встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Селидове Покровського району Донецької області, не більш ніж 3(три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 21.10.2022 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 20.12.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Селидівським міськбюро РАГС Донецької області. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого міським РАГС м.Селидове Донецької області, ОСОБА_3 30.04.1993 року уклала шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , виданого Селидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Міністерства юстиції у Черкаській області № 49/01-16 від 16.09.2022 року на усне звернення ОСОБА_1 , постановою КМУ від 24.06.2022 № 719 «Про внесення змін до деяких постанов КМУ щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. У зв`язку із зазначеним, термін подачі заяви на прийняття спадщини не може бути оформлена і спадкова справа не може бути заведена до того часу, поки не буде рішення суду про надання додаткового терміну для подачі заяви.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Міністерства юстиції у Черкаській області № 94/01-16 від 17.11.2022 року; інформаційних довідок зі Спадкового реєстру(заповіті/спадкові договори);(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилась.

Статтею 1268 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності ст.1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК Україничасом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивач з поважних причин не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) до Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області(місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул..К.Маркса, 8, ЄДРПОУ: 44899730) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю 3(три) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська