Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51782/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2022 року
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Хайнацького Є.С.,
при секретарі: Ковалівській В.В.,
за участю:
позивача: не з`явився,
представника відповідача-1: не з`явився,
представника відповідача-2: не з`явився,
розглянувши клопотання позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання договору позики недійсним та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» (далі - відповідач-1, ТОВ «ГОУФІНГОУ»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» (далі - відповідач-2, ТОВ «Українське бюро кредитних історій»), в якому просить: визнати недійсним договір позики № 516912 від 17.09.2019 року, укладений між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_1 ; зобов`язати ТОВ «Українське бюро кредитних історій» внести зміни до кредитної історії ОСОБА_1 , вилучивши з кредитної історії інформацію за договором позики № 516912 від 17.09.2019 року, укладеним між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_1 .
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.10.2021 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 15.02.2022 року.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2022 року відкладено підготовче засідання на 24.07.2022 року.
Підготовче засідання, призначене на 24.07.2022 року, знято з розгляду у зв`язку з помилковим призначенням справи на вихідний день, та призначено на 12.08.2022 року.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.08.2022 року відкладено підготовче засідання на 22.11.2022 року.
Крім того, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.08.2022 року розгляд справи за клопотанням позивача було призначено в режимі відеоконференції через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.
Підготовче засідання призначене в режимі відеоконференції не відбулося в зв`язку із зайнятістю залів судових засідань обладнаних технічними засобами відеозв`язку.
Перевіривши матеріали справи та дослідивши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, оскільки позивач просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області, де впроваджено систему відеоконференцзв`язку, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання договору позики недійсним та зобов`язання вчинити дії.
Підготовче засідання у вищевказаній цивільній справі, призначене на 10 год. 30 хв. 20.03.2023 року, та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська обл., смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; моб. тел.: НОМЕР_1 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з Печерським районним судом м. Києва (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15).
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Повідомити сторін, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (ел. пошта: inbox@dp.dp.court.gov.ua) та учасникам справи.
Ухвала суду, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає
Суддя Є.С. Хайнацький
Судове рішення № 108498753, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/51782/21-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: