Ухвала суду № 108498666, 19.01.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21937/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року головуючого судді Ільєвій Т.Г.

при секретарі Ємець Д.О.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2022 по справі №757/21937/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Ільєвої Т.Г. перебувала цивільна справа №757/21937/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про стягнення коштів.

16.11.2022 було винесено рішення, яким було задоволено позовні вимоги.

Разом з цим, до суду надійшла заява від позивача в якій останній вказав, що в резолютивній частині рішення, в абазаці другому помилково зазначено: «20 грн.» замість «20 коп.» та просив зазначити слово «суму» перед словами «процентів за вкладом».

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

До судового засідання учасники за заявою не з`явилися, про час та місце повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд заяви у відсутність нез`явившихся осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що є необхідність у виправлені описок.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2022 по справі №757/21937/22-ц.

Писати вірно другий абзац резолютивної частини рішення від 16.11.2022, а саме: «Стягнути з Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) суму процентів за вкладом, які знаходились на бонусному рахунку «Бонус плюс» у розмірі 41 576 (сорок одна тисяча п`ятсот сімдесят шість) грн. 20 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.Г. Ільєва