Ухвала суду № 108497816, 16.01.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13068/21

Провадження № 2/712/184/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Троян Т.Є.

з участю секретаря П`ятун Я.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального провадження в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Черкаська міськарада про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Черкаська міськарада про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.12.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2022 року по справі призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, провадження на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.08.2022 року відновлено провадження по справі.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.08.2022 року по справі призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, провадження на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2022 року відновлено провадження по справі.

Так, відповідно до статтей 19, 274 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Адвокат позивачки ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала та просила закрити підготовче засідання, призначити справу до судового розгляду.

Адвокат відповідача Василенко М.В. в підготовчому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання ОСОБА_4 про розгляд справи без участі представника, при вирішенні спору покладались на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст.197-200,247 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовчепровадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Черкаська міськарада про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, та провести судовий розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалаокремо від рішення судуоскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян