Ухвала суду № 108497327, 18.01.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4910/22

Провадження № 2/545/407/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2023

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Путрі О.Г.,

при секретарі - Католик Д.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП.

Від представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про призначення по справі комплексної та транспортно-трасологічної експертизи. Клопотання обґрунтовують тим, що при з`ясуванні наявності чи відсутності вини водія транспортного засобу ВАЗ 210994-20, д.н.з. НОМЕР_1 КосякаГ.І., що є іншим учасником ДТП, необхідно спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонам не надані відповідні висновки експертів з цього самого питання.

Заслухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти задоволення клопотання, представників відповідача, які клопотання підтримали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 76,102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлюєнаявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідност. 105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Так, відповідно дост.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

В судовому засіданні представники відповідача не обґрунтували належним чином необхідність проведення комплексної та транспортно-трасологічної експертизи, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.103,105ЦПКУкраїни , суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представників відповідача ОСОБА_3 та Нестеренко Н.М. про призначення по справі судової експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря