Постанова № 108497315, 20.01.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.01.2023Справа № 554/514/23 Провадження № 3/554/886/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» січня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в Полтавській області ДПП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв?язку НОМЕР_1 , РНОКПП невідомий,

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.01.2023 року, о 19 годині 30 хвилин, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вчиняв дії, які полягали в стусанах, штовханнях та ляпасах, ображав нецензурною лайкою. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явивсяз невідомоїсуду причини,про дату,час тамісце розглядусправи бувповідомлений належнимчином,відповідно допротоколу проадміністративне правопорушення,про місцета часрозгляду справи ОСОБА_1 ознайомлений, що підтверджується особистим підписом у протоколі. Про права та обов`язки, передбачені ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 також повідомлявся під особистий підпис. Про причини неявки ОСОБА_1 не повідомляв, жодних клопотань чи заяв від нього не надходило.

Відповідно до ч.2 с. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст.173-2КУпАП,присутність особи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,не єобов`язковою.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 506871 від 01.01.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 01.01.2023 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

29 листопада 2022 року постановою Київського районного суду м. Полтави, ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашньогонасильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини у справі, враховуючи, що правопорушення вчинюється ним повторно, через незначний проміжок часу, що свідчить про відсутність наміру ОСОБА_1 робити певні висновки, змінювати свою поведінку, припинити вчинювати домашнє насильство, суд вважає за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 173-2 ч. 2 КУпАП, у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2023 року, згідно Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2 684 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягненняу вигляді60годин громадськихробіт.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь держависудовий збірв сумі536(п`ятсоттридцять шість)гривень 80копійок (отримувачкоштів:ГУК уПолт.обл/Шевченківр-н//22030101;код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37959255;Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);рахунок отримувача: UA528999980313191206000016722; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 20 квітня 2023 року.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави: А.В. Сметаніна