Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/2644/22
Провадження № 2-с/535/4/23
УХВАЛА
20 січня 2023 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши заяву представника боржника Давидової Олени Юхимівни в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.12.2022 року по справі № 535/2644/22
ВСТАНОВИВ:
14.12.2022 Котелевським районним судом Полтавської області видано судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 4329,50 грн. та судові витрати в розмірі 248,10 грн.
18.01.2023 представник боржника ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про скасування вищевказаного судового наказу. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, представник боржника зазначає, що заявником не доведено обгрунтованість розрахунків щодо об`єму спожитого абонентом газу, а саме не надано жодних документів, які б підтверджували показники його лічильника та на підставі яких здійснювались розрахунки щодо величини річної хамоовленої потужності об`єма споживача. Факт приєднання до Типового договору мав би бути зафіксований до 2021 року, але жодних доказів щодо цього не міститься в матеріалах справи, а тому вважає, що вимоги стягувача є повністю безпідставне та не обгрунтованими.
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме рекомендованого поштового повідомлення, ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 05.01.2023, отже строк подання боржником заяви про скасування судового наказу не сплив.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк.
Суддя, перевіривши матеріали заяви про скасування судового наказу, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника боржника Давидової Олени Юхимівни в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника боржника Давидової Олени Юхимівни в інтересах ОСОБА_1 від 14.12.2022 року по справі № 535/2644/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - задовольнити.
Судовий наказ від 14 грудня 2022 року, виданий Котевським районним судом Полтавської області по справі № 535/2644/22 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення заборгованості занадані послуги з розподілу природного газу із ОСОБА_1 - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Гуляєва
Судове рішення № 108497137, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 20.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/2644/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: