Постанова № 108496633, 17.01.2023, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17694/22

Номер провадження: 3/161/146/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Гичці М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

- за ч.2ст.51, ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №850965 від 10.12.2022, вбачається, що ОСОБА_1 10.12.2022 об 16 год 26 хв у м. Луцьк по пр. Волі, буд.15 перебуваючи у магазині «23/7» таємно викрав з полиці магазину слабоалкогольний напій «Рево» ж/б 0,5 л, кількістю 2 шт на загальну вартість 68,36грн, що кваліфіковано за ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №850966 від 10.12.2022, вбачається, що ОСОБА_1 10.12.2022 об 16 год 50 хв в магазині «23/7» у м. Луцьк по пр. Волі, буд.15 розпивав алкогольні напої «Рево», де відповідно до ЗУ вживати алкогольні напої заборонено, також перебував у п`яному вигляді в громадському місці, в брудному одязі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про місце, день та час розгляду справи, шляхом розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» оголошення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про слухання справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №850965 від 10.12.2022, ВАБ №850966 від 10.12.2022, довідкою з ДПП УПП у Волинській області про повторність вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 та ст. 51, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом, заявою, відношенням та прибутковими накладними магазину «23/7» та іншими матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у появі у громадському місці у п`яному вигляді особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, та у повторному, дрібному викраденні чужого майна, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.178ч.3, ст.51ч.2КУпАП.

У відповідності до ч. 2ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 536,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.23,27,36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушеннясуд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.178ч.3, ст.51ч.2Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти адміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк