Ухвала суду № 108495191, 20.01.2023, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/127/23

Номер провадження 1-в/184/14/23

20 січня 2023 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні режимі відео конференції подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», погоджено головою спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженої:

¦ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Зміївка, Береславського району, Херсонської обл., зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , українку, громадянку України, не заміжню, із середньою освітою, до засудження не працюючу, раніше не судиму.

Засуджену: 09.09.2020 року Цюрюпинським районним судом Херсонської обл. за ч. 2 ст. 191, ч. 3 с. 191, ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк 03 роки з позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями на строк 03 роки.

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДУ "ПВЦ (№79)" ОСОБА_5 (в режимі відео конференції),

засудженої ОСОБА_3 (в режимі відео конференції), -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Державноїустанови «Покровськийвиправний центр(№79)»,погоджене головоюспостережної комісіївиконкому Покровськоїміської радиДніпропетровської областіпро умовно-достроковезвільнення засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підставі ст.81КК України.

В обґрунтування подання начальник установи посилається на те, що засуджена за час відбування покарання довела своє виправлення, оскільки характеризується позитивно, дотримується правил внутрішнього розпорядку, виконує всі законні вимоги адміністрації, має одне заохочення, стягнень не має, норми виробітку виконує на високому рівні, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, згідно ст. 81 КК України.

В судовому засіданні представник ПВЦ-79 подання підтримала та просила задовольнити з викладених у ньому підстав. Крім того вказала на те, що за весь час відбування покарання у ПВЦ-79 засуджена сумлінно ставиться до виконуваної нею роботи, жодних зауважень ні до поведінки, ні до праці засудженої у адміністрації установи немає.

Засуджена підтримала подання у повному обсязі та просила його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор у задоволенні вищевказаного подання просив відмовити посилаючись на те, що ОСОБА_3 засуджена за вчинення умисного корупційного тяжкого злочину, а тому підстави для її умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відсутні.

Розглянувши подання ДУ "Покровський виправний центр (№79)", заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 засуджена 09.09.2020 року Цюрюпинським районним судом Херсонської обл., за ч. 2 ст. 191, ч. 3 с. 191, ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк 03 роки з позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями на строк 03 роки.

Згідно з цим вироком дії ОСОБА_3 кваліфіковані, зокрема, за ч.ч.2,3 ст.191 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в тому числі и вчинене повторно.

Так, злочини, у вчиненні яких ОСОБА_3 визнано винуватою, згідно ст. 12 КК України, відносяться: за ч.2 ст.191 КК України до не тяжкого злочину, за ч. 3 ст. 191 КК України до тяжкого злочину.

За змістом примітки до ст.45 КК України, корупційними злочинами, відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем.

Частиною 3 ст. 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що чинним законодавством не передбачено можливості для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засуджених за тяжкий корупційний злочин.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджена за вчинення умисного корупційного нетяжкого та тяжкого злочину, тому підстав для умовно-дострокового її звільнення від відбування покарання суд не вбачає.

Таким чином, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання начальника Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенніподання ДУ "ПВЦ (№79)" про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1