Постанова № 108494601, 18.01.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1281/22

ЄУН № 226/1281/22

Провадження № 3/226/558/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18січня 2023року суддяДимитровського міськогосуду Донецькоїобласті РибкінОлексій Анатолійович,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,що надійшлиз Відділенняполіції №2(м.Мирноград)Покровського районногоуправління поліціїГУНП вДонецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вселі НоволатівкаШирокінського районуДніпропетровської області,громадянина України, працюючого водієм у ТОВ «Карготранс ГРУП», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2022року о10год.00хвил.в м.Мирноградіпо вул.Центральна,біля буд.19водій ОСОБА_1 ,керуючи автомобілемз причепомVOLVO, державнийномерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не стежив за правильністю розміщення вантажу та не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на стовп лінії електропостачань, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкоджено стовп ЛЕП, чим порушив вимоги п.п. 2.3.б, 13.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явився,про місце,дату тачас розглядусправи бувповідомлений належнимчином,про щоє відповіднавідмітка впротоколі проадміністративне правопорушення,надав досуду заявупро розглядсправи безйого участі,повідомив,що підтримуєнадані ранішеписьмові пояснення.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.3.б Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до 13.1. Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно письмовихпояснень ОСОБА_1 він працюєводієм вантажногоавтомобіля у ТОВ «Карготранс ГРУП» та 08.12.2022 року, направляючись з населеного пункту Слов`янка Дніпропетровської області, рухався в сторону м.Костянтинівка Донецької області. Приблизно о 09.30 год., проїжджаючись по вул.Центральна в м.Мирнограді Донецької області, наближаючись до світлофору, почав знижувати швидкість руху та пригальмовувати, однак причеп кинуло у праву сторону та він почув удар по ньому. Проїхавши вказаний світлофор, щоб надати рух іншим транспортним засобам для руху, він зупинився та побачив, що стовп електропередач лежить на землі ушкоджений, тому він викликав працівників поліції.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, будучи учасником дорожнього руху, порушив правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ААД № 448354 від 08.12.2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08.12.2022 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, фототаблицею.

Суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 124, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін