Постанова № 10849450, 18.08.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1975/2010

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 серпня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Ястребов Д. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Інвест Плюс», мешкає за адресою АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2010 при проведенні перевірки завідувачем сектору майнових податків відділу оподаткування фізичних осіб ДПІ в Бахчисарайському районі Шаповалової Л. Г. ТОВ «Інвест Плюс», розташованого по вул. Чапаєва, 25 у с. Віліне Бахчисарайського району АР Крим. Складено адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1, встановлено не подання до установи банку платіжних документів з граничним терміном строка з 2 квартал 2010 року 14.07.2010, й вчинення правопорушення передбаченного ч. 1 ст. 1632 КУпроАП.

Сповіщена належним чином, про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала. У звязку і цим відповідно до ст. 268 КУпроАП справу розглянуто за її відсутності.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпроАП, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчиненні.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №797744 №10/1701 від 03.08.2010 (арк. спр. 3), корінцем податкового повідомлення рішення (арк. спр. 4), актом №10/1703/32362095 від 03.08.2010 (арк. спр. 5-6) згідно, якого перевіркою встановлено, порушення вимог чинного законодавства підприємством ТОВ «Інвест Плюс» несвоєчасно сплаченого узгодженого податкового зобовязання , копії й оригінали яких маються у матеріалах справи.

При визначенні ОСОБА_1 В . виду та міри адміністративного стягнення береться до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника , особа правопорушника, його ставлення до скоєного, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність .

Виходячи із зазначеного приходжу до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, мінімального, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпроАП.

Беручи до уваги вище вказане, на підставі ч. 1 ст. 1632 КУпроПА, керуючись ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпроАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпроАП у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять гривень) із перерахуванням на розрахунковий рахунок 31110106700048 у Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь (отримувач - державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЄДРПОУ-3474100, МФО 824026).

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови .

Суддя: