Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/590/18
У Х В А Л А
"20" січня 2023 р. м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду
обвинувального акту у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 12017160310000071 від 04.02.2017 р. відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 в порядку ст.136 КПК України був викликаний в підготовче судове засідання, призначене на 12-ту годину 20.01.2023 р., однак до суду не з`явився.
Конверт з судовою повісткою було повернуто оператором поштового зв`язку з причини відсутності адресата за вказаною у повістці про виклик до суду адресою.
З огляду на встановлені обставини прокурор вважав за необхідне оголосити розшук обвинуваченого.
Заслухавши прокурора, оцінивши встановлені обставини та проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ст.335 КПК України, в разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом враховано, що крім судового засідання, призначеного на 20.01.2023 р., обвинувачений також не з`явився в судові засідання на 22.12.2022 р., 22.11.2022 р. та 21.10.2022 р. та ін., і конверти з судовими повістками про його виклик до суду, направлені за адресою місця проживання зазначеною в обвинувальному акті та вказаною самим обвинуваченим у заяві від 11.05.2021 р., адресованій суду, повертаються до суду без вручення з причини відсутності адресата за вказаною адресою.
Також судом враховано, що обвинувачений відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб, і вказаний обов`язок обвинувачений не виконав.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обвинувачений раніше неодноразово отримував судові повістки, направлені йому за відповідною адресою, зазначеною в обвинувальному акті, та не повідомив суд про зміну місця проживання, достовірно знаючи про наявність в суді на розгляді відповідного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, тому його необхідно оголосити у розшук та зупинити провадження у справі стосовно обвинуваченого до його розшуку.
Керуючись ст.ст. 323, 335, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .
Судове провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за № 12017160310000071 від 04.02.2017 р. відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання розшуку доручити прокурору Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити для виконання до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та до Ізмаїльської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 108494424, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 20.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/590/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: