Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №499/716/22
Провадження № 1-кп/498/29/23
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
20 січня 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Велика Михайлівка Одеської області судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
ВСТАНОВИВ:
До Великомихайлівського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 02вересня 2022року прокуроромвідділу захистуінтересів дітейта протидіїнасильству Одеськоїобласної прокуратури ОСОБА_6 , складений старшим слідчим ОВС ВРЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022160000000430 від 26 червня 2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, після визначення підсудності.
Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2022 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявні заяви, в яких останні, кожен окремо, просять провести підготовче судове засідання та судовий розгляд у їх відсутність.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, його захисник висловили думку про можливість призначення справи до розгляду. Клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувального технічного засобу.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування не був продовжений відповідним органом.
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинногоКПК України, та вважає можливим призначити кримінальне провадження відносно обвинуваченого до судового розгляду, оскільки підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2ст.314 КПК Українивідсутні.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області залі судових засідань №1 (смт. Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б Одеська область) на 10.00 годину 01 березня 2023 року, в яке викликати сторони кримінального провадження.
Про час розгляду справи повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Ухвала про призначення судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108494359, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 20.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/716/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: