Ухвала суду № 108494200, 20.01.2023, Березанський районний суд Миколаївської області

20.01.23

Справа № 469/1216/21

2/469/188/23

У Х В А Л А

20 січня 2023 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кіркоян Х.А. звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання о 09.30 год. 23 січня 2023 року у режимі відеоконференції з іншим судом, посилаючись на те, що представник позивача не має можливості з"являтися у судові засідання у смт.Березанка Миколаївської області.

Відповідно до частин 1, 3 та 6 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до графіку погодинних відключень електроенергії, на території Березанської об"єднаної селищної громади передбачено можливість стабілізаційних відключень протягом робочого часу суду; у зв"язку зі стабілізаційними та можливими аварійними відключеннями електроенергії суд не має технічної можливості проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференцзв"язку, а тому заява представника позивача не може бути задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кіркояна Х.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: