Ухвала суду № 108493929, 18.01.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1227/21

УХВАЛА

18 січня 2023 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Путильська державна нотаріальна контора Чернівецької області, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.03.2021 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

До суду було раніше подано заяву від представника позивача адвоката Сабліної Ю.С. про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог у справі № 509/1227/21, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки позовні вимоги по справі стосуються законних прав та інтересів усіх дітей померлої ОСОБА_8 . Також заявою від 15.01.2023 року, яка надійшла до суду 18.01.2023 року за вх № 723/23 представник позивача просила розглянути вказану заяву за її відсутності та відсутності позивача, та відкласти розгляд справи з метою повідомлення належним чином вказаних осіб.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, підтвердження щодо отримання судової повістки на вказану дату у суду відсутнє, заяв чи клопотань не надходило.

Вивчивши подану заяву адвоката Сабліної Ю.С. та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Зазначені норми процесуального закону представником позивача ОСОБА_9 виконані.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які є дітьми померлої ОСОБА_8 , оскільки рішення по даній справі дійсно може вплинути на їх права та обов`язки. Щодо залучення до справи ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне відмовити, адже як слідує з матеріалів спадкової справи № 11-2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_7 син померлої не звертався з заявою про прийняття спадщини, чи відмови від її прийняття, крім того відсутня повна адреса місця його проживання/перебування та повні анкетні відомості.

Керуючись ст. 53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникапозивача адвокатаСабліної Ю.С.про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог у справі № 509/1227/21 задовольнити частково.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог напредмет споруПутильська державнанотаріальна контораЧернівецької області,про визнаннязаповіту недійсним - третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (уродженця с.Шепіт, Путильського району, Чернівецької області, громадянина Російської Федерації, паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_1 , виданий відділом УФМС Росії по Мурманській області 14.03.2017 року) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт НОМЕР_2 , виданий Уманським МВ УМВС в Черкаській області 04.10.1996 року, РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (уродженку с.Шепіт, Путильського району, Чернівецької області, громадянку Російської Федерації, паспорт НОМЕР_4 виданий управлінням внутрішніх справ м. П`ятигорська, Ставропольського Краю 19.06.2001 року) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Внести зміни до ОСК картки автоматизованої системи документообігу суду стосовно нових учасників процесу.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня одержання копії цієї ухвали направити третім особам копію позовної заяви в перекладі на російську мову із всіма додатками до неї, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити третій особі положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьоюшостоюстатті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання пояснень щодо позову або відзиву.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Головуючий: Є. М. Панасенко