Ухвала суду № 108492909, 19.01.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4277/22

Провадження № 2/484/180/23

УХВАЛА

про витребування доказів

19 січня 2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи, ознайомившись з позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка, інтереси якого представляє адвокат Абовян Катерина Сергіївна, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Агро Нова», третя особа: державний реєстратор Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Марченко Віктор Олександрович про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації речових прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ПСП ім. Т.Г. Шевченка до ОСОБА_1 , ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Агро Нова», третя особа: державний реєстратор Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Марченко В.О. про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації речових прав .

Ухвалою суду від 05.12.2022 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. В ухвалі було зазначено, що для перевірки обставин, які були встановлені у рішенні суду, на які позивач посилається в позові в обгрунтування своїх вимог, суду необхідно ознайомитись із рішенням.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач надав копії судових рішень, які виготовлені з Єдиного державного реєстру судових рішень, їх текст знеособлений, у зв`язку з чим неможливо встановити їх належність до даної справи.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати судові рішення з відміткою про набрання ними законної сили, з яких буде ясно, стосовно яких осіб вони ухвалені.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Т.Г. Шевченка у строк до 16.02.2023 року надати судові рішення з відміткою про набрання ними законної сили, з яких буде ясно, стосовно яких осіб вони ухвалені.

Попередити Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Т.Г. Шевченка, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України в разі ненадання позивачем на вимогу суду доказів, необхідних для вирішення спору, у визначений строк, позов може бути залишений без розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19 січня 2023 року.

СУДДЯ: