Ухвала суду № 108491632, 19.01.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33577/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі судових засідань Зінченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїду за межі України,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїду за межі України, вжите ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.06.2017 р. у справі № 757/33577/17-ц.

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що підставою для винесення ухвали було подання заступника начальника відділу Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Заєць Т.І., в якому вона просила тимчасового обмежити у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталпорт» ОСОБА_1 до виконання зобов`язань за виконавчим документом, що перебуває на виконанні у означеному відділі, втім на даний час відсутні підстави для обмеження його права виїзду за межі України, оскільки виконавче провадження, в рамках якого була заборона виїзду за межі України, завершено на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Заяву ОСОБА_1 того ж дня передано судді (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 р.); 16.01.2023 р. на запити судді від 21.07.2021 р., від 05.10.2021 р., від 17.05.2022 р., від 20.06.2022 р., від 22.11.2022 р., від 19.12.2022 р. матеріали справи № 757/33577/17-ц за поданням заступника начальника відділу Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Заєць Т.І. передано судді.

Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїду за межі України призначене на 19.01.2023 р. на 14:50 год.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання 19.01.2023 р. о 14:50 год. не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Заступник начальника відділу Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального правління юстиції у місті Києві Заєць Т.І. в судове засідання 19.01.2023 р. о 14:50 год. не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фронта» в судове засідання 19.01.2023 р. о 14:50 год. свого представника не направив, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Так, за правилами частини п`ятої статті 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 , прикладені документи, вважає задовольнити заяву та скасувати тимчасове обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України, виходячи з наступного.

Надані суду документи свідчать про те, що постановою заступника начальника відділу Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального правління юстиції у місті Києві Заєць Т.І. від 15.08.2018 р. при примусовому виконанні наказу № 915/732/16, виданого 08.08.2016 р. Господарським судом Миколаївської області, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталпорт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фронта» боргу у розмірі 1 845 017,94 грн виконавчий документ повернуто стягувачу (ВП № 51964203); роз`яснено право повторно пред`явити виконавчий документ в строк до 15.08.2021 р.; постанова обґрунтована пунктом 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лазюка Д.М. від 10.02.2021 р. при примусовому виконанні наказу № 915/732/16, виданого 08.08.2016 р. Господарським судом Миколаївської області, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталпорт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фронта» боргу у розмірі 1 845 017,94 грн виконавчий документ повернуто стягувачу (ВП № 59864006); постанова обґрунтована пунктом 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», отже відсутні підстави для обмеження права керівника боржника виїзду за межі України, оскільки означені документи свідчать про те, що вищезазначені провадження є завершеними.

Статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені наслідки закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа, зокрема, частина перша цієї статті передбачає, що у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Керуючись статтею 441 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталпорт», адреса: 030150, м. Київ, вул. Предславинська, 39, у праві виїзду за межі України, вжите ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20 червня 2017 р. у справі № 757/33577/17-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Волкова С.Я.