Вирок № 10849157, 13.05.2010, Балаклавський районний суд міста Севастополя

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 1-252

2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 мая 2010 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего- судьи Мурадян Р.П.,

при секретаре - Тяжеловой Л.Н.,

с участием прокурора Клюевой А.В.,

подсудимого ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, русского, гражданина Украины, имеющего среднее -специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого,

-22 июля 1996 года Балаклавским районным судом г. Севастополя по ч. 1 ст. 89, ч. 4 ст. 81 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года, с применение ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения на 2 года;

-17 июля 1999 года Нахимовским районным судом г. Севастополя по ч. 3 ст. 140, ст. 44, ч. 2 ст. 17, ч. 3 ст. 140 ст. 44 УК Украины к лишению свободы на срок 1 год. Освобожден 16.12.2000 года из Петровской ИК № 49 Кировоградской области по отбытию срока наказания.

-12.12.2005 года Балаклавским районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 307 УК Украины к лишению свободы на срок 5 лет. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года.

-26 апреля 2006 года Балаклавским районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 307 УК Украины к лишению свободы на срок 5 лет 1 месяц, дополнительная мера наказания: конфискация имущества, освобожден 17 июля 2009 года из Голопристанской ИК № 7 Херсонской области условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 6 месяцев судимость не погашена и не снята.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 22 января 2010 года около 20 часов 00 минут действуя умышлено, с целью кражи чужого имущества, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, проник через незакрытое окно в квартиру АДРЕСА_2, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно: DVD проигрыватель «PHILIPS» с пультом, стоимостью 480 гривен, 8 компакт дисков стоимостью 30 гривен каждый, на общую сумму 240 гривен, куртку, стоимостью 40 гривен, спортивный костюм стоимостью 100 гривен, чем причинил ОСОБА_4 ущерб на общую сумму 860 гривен. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению и на свои корыстные нужды.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 22 января 2010 года в вечернее время, когда возвращался с больницы домой, выпил две бутылки пива после чего не полнил, как проник в квартиру АДРЕСА_2 и как совершил кражу, однако, не отрицал показания, которые были даны им на досудебном следствии. Пояснив, что в содеяно чистосердечно раскаивается. В связи с полным признанием подсудимым вины в предъявленном ему обвинении и с учетом того, что ему разъяснены положения ст. 299 ч. 3 УПК Украины, а также с согласия всех участников судебного разбирательства, суд признает нецелесообразным исследование обстоятельств по делу, поскольку они никем не оспариваются.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище, а его вина в совершении указанного преступления доказана полностью.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких, личность виновного, характеризующуюся по месту жительства удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из указанных обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3, должно происходить в местах лишения свободы, поскольку им совершено тяжкое преступлениие, за которое законом предусмотрено лишение свободы сроком от трех до шести лет, кроме того, подсудимый ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и был судим, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь после условно-досрочного освобождения совершил новое корыстное преступление, что говорит о его стойкой преступной деятельности.

Кроме того, судом при назначении наказания учитывается состояние здоровья подсудимого, согласно справки выданной КП «Севастопольский противотуберкулезный диспансер» от 25 марта 2010 года, ОСОБА_3 с 2001 года состоит на учете в ПТД с диагнозом диссеминированный мультирезистентный туберкулез обоих легких в фазе инфильтрации и распада, МБТ+.

Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно, проигрыватель DVD «PHILIPS» «MODEL DVD 642 К 69 PROD № KN 000422014741» пульт в комплекте «PHILIPS», 8 (восемь) компакт дисков с фильмами, куртка женская «ЕLEGANCE» переданные под сохранную расписку ОСОБА_4, оставить ей для использования по назначению.

Судебные издержки по делу, а именно затраты НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе за проведение дактилоскопической экспертизы № 88 от 25 февраля 2010 года в сумме 676 гривен 08 копеек подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Балаклавского районного суда города Севастополя от 26 апреля 2006 года по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества, и окончательно к отбытию определить наказание ОСОБА_3 по совокупности приговоров в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 13 мая 2010 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_3 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с дальнейшим этапированием в Симферопольский СИЗО № 15 УГДУВИН в Автономной Республике Крым, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭК при УМВД Украины в городе Севастополе ОКПО 25576402 банк: УГКУ в городе Севастополе МФО 824509 расчетный счет 31252272210141 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 88 от 25 февраля 2010 года в сумме 676 гривен 08 копеек.

Вещественные доказательства по делу: проигрыватель DVD «PHILIPS» «MODEL DVD 642 К 69 PROD № KN 000422014741» пульт в комплекте «PHILIPS» , 8 (восемь) компакт дисков с фильмами, куртка женская «ЕLEGANCE» переданные потерпевшей под сохранную расписку оставить последней для использования по назначению.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Балаклавского

районного суда города Севастополя Р.П.Мурадян