Ухвала суду № 108491279, 18.01.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6026/21

Провадження № 2/752/1057/23

У Х В А Л А

18.01.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Гладибороди Л.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Друга Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черемха Наталія Володимирівна про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Друга Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черемха Наталія Володимирівна про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.09.2021р. задоволено клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, призначено у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричних експертиз, провадження у справі зупинено.

Судом отримано клопотання Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про надання додаткових матеріалів, а саме амбулаторної карти із Центру первинної медико-санітарної допомоги; довідки (якщо звертався, амбулаторна картка) із психоневрологічного диспансеру; іншої медичної документації (якщо така має місце).

Ухвалою суду від 13.12.2021р. поновлено провадження у справі для вирішення клопотання судового експерта.

Ухвалою суду від 19.01.2022р. клопотання Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про надання додаткових матеріалів у справі задоволено, витребувано в Центрі первинної медико-санітарної допомоги №2 (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 53) амбулаторну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ; у Київському міському психоневрологічному диспансері №2 (01133, м. Київ, вул. Верхня, 4) інформацію про те, чи звертався за медичною допомогою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , у разі, якщо звертався, зобов`язано Київський міський психоневрологічний диспансер №2 надати медичну документацію щодо вказаної особи; в Київському клінічному онкологічному центрі (02000, м. Київ, вул. Верховинна, 69) інформацію про те, чи звертався за медичною допомогою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , у разі, якщо звертався, зобов`язано надати медичну документацію щодо вказаної особи.

На виконання ухвали від 19.01.2022р. до суду надійшла медична документація.

Крім того, слід зазначити, що згідно листа №1891-01.10 від 08.12.2021р. Київський міський центр судово-психіатричної експертизи повідомив, що у зв`язку з припиненням установи до 31.12.2021р. на підставі рішення Київської міської ради від 08.04.2021р. №567/608 та Розпорядження Київської міської державної адміністрації від 18.06.2021р. №1386, необхідністю закінчення до 31.12.2021р. розпочатих експертиз, припиняє прийом матеріалів для виконання експертиз. Після припинення КМЦСПЕ його правонаступником є Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Таким чином, враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Проведення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Друга Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черемха Наталія Володимирівна про визнання заповіту недійсним доручити Комунальному некомерційному підприємству «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у відповідності до ч. 5 ст. 104 ЦПК України та про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

2. Матеріали цивільної справи надати в розпорядження експерта.

3. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя І.О. Ольшевська