Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 281/639/21
Провадження № 2/279/240/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2023 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №281/639/21 за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, в інтересахякої дієпредставник ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, який в подальшому уточнила, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі запису в погосподарський книзі №10 за 2016-2023 роки, № об`єкта погосподарського обліку №02-0024. Рік побудови 1965.
При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за заповітом їй було відмовлено, так як відсутні документи, що посвідчують право власності на вказаний житловий будинок.
Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями.
Представник позивача позов підтримала в повному обсязі та просив його задовольнити, подавши письмову заяву.
Представник відповідача до суду не з`явився, причини невки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .
25.01.2012 року спадкодавцем ОСОБА_3 було складено заповіт на ім`я позивача у справі, ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв спадщину за заповітом, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса.
Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлого, оформити свої спадкові права. Право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджено довідкою Лугинської селищної ради №934 від 21.10.2021 року про те, що даний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі запису в погосподарський книзі №10 за 2016-2023 роки, № об`єкта погосподарського обліку №02-0024. Рік побудови 1965.
До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.
Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
За вказаних обставин позовна вимога підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,
У Х В А Л И В:
Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 на підставі запису в погосподарський книзі №10 за 2016-2023 роки, № об`єкта погосподарського обліку №02-0024.
Рішенняможе бутиоскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано
Сторони:
Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач Лугинська селищна рада Житомирської області, місце знаходження: 11301, смт. Лугини, вул.Михайла Грушевського, 2 А, Житомирська, ЄДРПОУ 04346114.
Суддя Недашківська Л.А.
копія згідно з оригіналом
Судове рішення № 108489300, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 281/639/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: