Ухвала суду № 108489036, 19.01.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7374/22

Провадження № 2-с/0274/5/23

УХВАЛА

про скасування судового наказу

19.01.2023 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Лукашук О.В. про скасування судового наказу,-

вс т а н о в и в :

27.12.2022 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.09.2021 по 03.11.2022 сумі 8 293, 38 грн., інфляційні втрати в сумі 298,56 грн. та три відсотка річних нарахованих на суму заборгованості у сумі 99,52 грн.

Копію вказаного судового наказу боржник отримав 05.01.2023 року.

18.01.2023 року представник боржника - адвокат Лукашук О.В. подав до суду заяву про скасування даного судового наказу, посилаючись на те, що він не погоджується з наданим ТзОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" розміром заборгованості, оскільки не користувався послугами газопостачання, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , за яким рахується заборгованість перебуває в аварійному стані, в ньому демонтовано газове обладнання, за його заявою від 19.08.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, з огляду на подання її повноважною процесуальною особою у встановлений законом строк та відповідно до визначених законом вимог щодо форми та змісту, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

З урахуванням наведеного вбачається сукупність умов, що становлять підстави скасування вказаного судового наказу.

Клопотань про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено, що не становить підстав вирішення такого питання.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Лукашук О.В. про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий суддею Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 27.12.2022 року у справі №274/7374/225 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.09.2021 по 03.11.2022 сумі 8 293, 38 грн., інфляційні втрати в сумі 298,56 грн. та три відсотка річних нарахованих на суму заборгованості у сумі 99,52 грн.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Вдовиченко