Ухвала суду № 108488460, 19.01.2023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/316/23

Провадження № 1-кп/0203/447/2023

У Х В А Л А

19.01.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022043010000104 від 03.10.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Українка Криничанського р-ну Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією, в посаді навідника стрілецького відділення 105 берегового взводу боротьби з підводно-диверсійними силами та засобами військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.

Дослідивши зміст обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 3ст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Частиною 1статті 32 КПК Українивстановлено,що кримінальнепровадження здійснюєсуд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , Зазначена адреса знаходиться на території Шевченківського району м. Дніпра, тобто у межах територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги, що зазначене кримінальне провадження не підсудне Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, обвинувальний акт з додатками підлягає направленню до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст.32, ст.34, п.4 ч.3 ст.314 КПК України,

постановив:

Обвинувальний акту кримінальномупровадженні,внесеному 03.10.2022рокудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12022043010000104 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України,, направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1