Ухвала суду № 108487353, 19.01.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3957/22

2-а/212/40/22

У Х В А Л А

19 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши у приміщенні суду у м. Кривому Розі рішення суду від 26.12.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Рівненській області Косенка Віталія Васильовича, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2022 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Рівненській області Косенка Віталія Васильовича, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

При виготовленні тексту рішення у його резолютивній частині допущено описку, а саме: замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Рівненські області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 496,20 гривень» зазначено «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 496,20 гривень».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Переглянувши рішення, вважаю за необхідне виправити допущену у його резолютивній частині описку та вважати вірно вказаним: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Рівненські області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 496,20 гривень».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Усунути описку у рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2022 року виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Рівненські області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 496,20 гривень».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Г. Пустовіт