Ухвала суду № 108486993, 19.01.2023, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 157/1771/20

Провадження № 1-кп/162/5/2023

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про вирішення питання про об`єднання

19 січня 2023 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021030530000512від 26.12.2021 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.125,ч.2ст.342,ч.2ст.345КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Любешівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030090000155 від 20.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.342, ч.1 ст.343, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

03 жовтня 2022 року відповідно до ухвали Волинського апеляційного суду на адресу суду надійшло кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021030530000512від 26.12.2021 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.125,ч.2ст.342,ч.2ст.345КК України.

Указане кримінальне провадження без проведення автоматичного розподілу було передане головуючому судді для вирішення питання про можливість об`єднання справ відповідно до ч.2ст.334 КПК України.

Відповідно дост.334КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217КПК Україниу разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст.217 КПКУкраїни, не передбачають їх широкого тлумачення.

З аналізу вказаних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, у разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Враховуючи,щокримінальне провадження за №12020030090000155 від 20.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.342, ч.1 ст.343, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України містить велику кількість учасників судового провадження, наявністю чотирьох обвинувачених, кожен з яких обвинувачується у вчиненні різних кримінальних правопорушень, є об`ємним, станом на теперішній час (близько одного року) перебуває на стадії підготовчого провадження. Тривалий розгляд цього провадження зумовлений, в тому числі, невиконанням певними учасниками судового провадження своїх процесуальних обов`язків, оголошенням одного з обвинувачених у розшук, тощо.

Таким чином суддя вважає, що об`єднання двох проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшує коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду, таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.2,28КПК Українищодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень, а відтак приходжу до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження в порядку ст. 334КПКУкраїни.

Керуючись cт. 217, ч .2ст.334 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021030530000512від 26.12.2021 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.125,ч.2ст.342,ч.2ст.345КК Україниз кримінальним провадженням відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030090000155 від 20.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.342, ч.1 ст.343, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України- відмовити.

Матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021030530000512від 26.12.2021 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.125,ч.2ст.342,ч.2ст.345КК Українипередати до канцелярії суду для визначення складу суду в порядкуст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_6