Ухвала суду № 108484846, 19.01.2023, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/12818/21

УХВАЛА

19 січня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №560/12818/21.

Вирішуючи вказану заяву, суд враховує таке.

Рішенням від 24.01.2022 у справі № 560/12818/21 Хмельницький окружний адміністративний суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Хмельницькій області" №1340 від 06.07.2021 про розмір грошового забезпечення та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Хмельницькій області" №1340 від 06.07.2021 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 24.03.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд виправив описку в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі № 560/12818/21, замінивши помилково зазначений ідентифікаційний код ОСОБА_1 з " НОМЕР_1 " на " НОМЕР_2 " .

18 березня 2022 за заявою позивача Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по адміністративній справі №560/12818/21.

Суд встановив, що у виконавчому листі по адміністративній справі №560/12818/21 допустив помилку у написанні ідентифікаційного коду позивача та замість " НОМЕР_2 " вказав "233323270".

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 4 закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

За змістом частини 1 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №560/12818/21 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа по справі №560/12818/21, змінивши помилково зазначений ідентифікаційний код ОСОБА_1 з " НОМЕР_1 " на " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук