Ухвала суду № 108484783, 19.01.2023, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

19 січня 2023 року Справа № 520/25032/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 520/25032/21 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "САН ОЙЛ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у якій просить:

- поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що 22.02.2022 рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/25032/21 задоволено позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "САН ОЙЛ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду. Справа розглядалась за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з виконавчого листа, рішення суду набрало законної сили 01 липня 2022 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання передбачено частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» до 02 жовтня 2022 року.

Натомість заява про видачу виконавчого листа від 22 квітня 2022 року за Вих. № 6801-1459/14 Головним управлінням направлено 26 квітня 2022 року шляхом надсилання рекомендованого листа за Трек-номером 1801402430563 та відповідно до перевірки статусу відстеження відправлення вручено адресату 20 травня 2022 року.

26 липня 2022 року Головне управління повторно звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про видачу виконавчого листа від 26 липня 2022 року за Вих. № 6801-3104/6814, яку направлено шляхом надсилання рекомендованого листа за Трек-номером 1801402457550 та відповідно до перевірки статусу відстеження відправлення вручено адресату 01 серпня 2022 року.

Виконавчий лист в адміністративній справі №520/25032/21 виданий Харківським окружним адміністративним судом 01 вересня 2022 року та направлений стягувану шляхом надсилання рекомендованого листа за Трек-номером 6100500902368, відповідно до перевірки статусу відстеження відправлення відправлення прийняте 18 листопада 2022 року, а вручено адресату 24 листопада 2022 року, про що свідчить відбиток штемпеля вхідної кореспонденції Головного управління за Вх. №3879/01-20 від 25 листопада 2022 року.

Оскільки судове рішення набрало законної сили 01 липня 2022 року, 26 квітня 2022 року вперше та 26 липня 2022 року повторно Головне управління зверталось до Харківського окружного адміністративного суду з заявами про видачу виконавчого листа, виконавчий лист в адміністративній справі №520/25032/21 виданий 01 вересня 2022 року, надійшов адресату лише 24 листопада 2022 року, а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 02 жовтня 2022 року, вбачається пропуск тримісячного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З огляду на викладене, просить поновити пропущений строк.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд зазначає наступне.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 року адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "САН ОЙЛ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задоволено в повному обсязі.

Застосовано заходи реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ САН ОЙЛ» (код ЄДРПОУ: 39197130, юридична адреса: 61054, Харківська область, м. Харків, вул. Ромена Роллана, 12) за місцем проведення господарської діяльності АЗС №59, розташованої за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Собківка, а/ш Київ-Одеса, 209 км + 400 м (ліворуч), у вигляді повної зупинки роботи АЗС, шляхом знеструмлення електроживлення, закриття всіх входів (із накладенням печаток) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановлених в Акті від 07.10.2021 № 65.

Рішення у справі набрало законної сили 17.03.2022 01 липня 2022 року.

Виконавчий лист в адміністративній справі №520/25032/21 виданий Харківським окружним адміністративним судом 01 вересня 2022 року та направлений стягувану шляхом надсилання рекомендованого листа за Трек-номером 6100500902368, відповідно до перевірки статусу відстеження відправлення відправлення прийняте 18 листопада 2022 року, а вручено адресату 24 листопада 2022 року, про що свідчить відбиток штемпеля вхідної кореспонденції Головного управління за Вх. №3879/01-20 від 25 листопада 2022 року.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання визначено - 02.10.2022 року.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При цьому, розглядаючи питання, суд перевіряє чи справді порушено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а якщо є підстави так вважати, то чи були поважні причини для цього. Поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.

Враховуючи, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №520/25032/21 закінчився 02.10.2022 року, а позивачем отримано виконавчий лист після спливу строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд робить висновок про наявність поважних причин та необхідність поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З огляду на викладене, суд робить висновок, що заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 520/25032/21 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "САН ОЙЛ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задовольнити.

Поновити Головному управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 520/25032/21 виданого Харківським окружним адміністративним судом 01.09.2022 року в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар М.Д.