Ухвала суду № 108484535, 17.01.2023, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.01.2023
Номер справи
520/18509/21
Номер документу
108484535
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання

17 січня 2023 р. Справа № 520/18509/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду надійшла заява позивача про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій останній просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа у справі № 520/18509/21.

Відповідно до частини 3 ст. 376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 17.01.2023 року.

Представник заявника та відповідач в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Судову повістку було надіслано представнику позивача 20.12.2022 року до його Електронного кабінету в системі "Електронний суд" та ним отримано, що підтверджено довідкою про доставку електронного листа від 21.12.2022 року.

Відповідачу було направлено судову повістку поштою рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. Також, разом з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання заявником надано докази її направлення відповідачу.

Згідно роздруківки з офіційного сайту Укрпошти, поштове відправлення за трекінговим номером 6130122192434 - не вручено під час відправки: інші причини.

Будь - яких клопотань чи заперечень проти задоволення заяви до канцелярії суду сторони не надали.

Відповідно до ч.3 ст. 376 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд дійшов висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 року по справі №520/18509/21 адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто до бюджету України з ОСОБА_1 суму податкового боргу в загальному розмірі 85153,00 грн.

Рішення набрало законної сили 20.01.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 6 статті 12 вказаного вище Закону).

З комп`ютерної програми суду "ДСС" встановлено, що 17.01.2022 року представником позивача подано до канцелярії суду заяву про видачу виконавчого листа від 20.12.2021 року по справі №520/18509/21 (Вх. № 01-25/4407/22).

Співробітниками канцелярії суду виготовлено вищевказаний виконавчий лист лише 31.05.2022 року, який отримано представником позивача 06.10.2022 року.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 21.04.2022 року.

Отже, на момент отримання позивачем виконавчого листа строк пред`явлення його до виконання сплив.

Тобто, з незалежних причин заявник (стягувач) був позбавлений можливості вчиняти дії щодо звернення до виконання виконавчого листа у встановлений 3-місячний строк з наступного дня після набрання рішенням законні сили.

Згідно положень ч.1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи, що виконавчий лист від 20.12.2021 року по справі №520/18509/21 створено 31.05.2022 року, тобто після закінчення тримісячного строку пред`явлення його до виконання, який отримано представником позивача 06.10.2022 року, заяву про видачу виконавчого листа представником позивача подано до суду 17.01.2022 року, тобто до закінчення тримісячного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, наявні підстави для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки стягувачем пропущено вказаний строк пред`явлення виконавчого листа від 20.12.2021 року по справі №520/18509/21 до виконання з поважних причин.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява Головного управління ДПС у Харківській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст. 376 КАС України, ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 - 243, 248, 256, 294, 295, 297, 376 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа від 20.12.2021 року до виконання, виданого Харківським окружним адміністративним судом по справі №520/18509/21 про стягнення до бюджету України з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 85153 (вісімдесят п`ять тисяч сто п`ятдесят три) грн. 00 коп.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 108484535 ?

Документ № 108484535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108484535 ?

Дата ухвалення - 17.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108484535 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108484535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108484535, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 108484535, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 108484535 відноситься до справи № 520/18509/21

Це рішення відноситься до справи № 520/18509/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108484534
Наступний документ : 108484536