Ухвала суду № 108484291, 18.01.2023, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2023 року Справа № 480/336/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у формі рішення № 183450023947 від 23.12.2022 у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, передбаченого ст. 26 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та неврахування періоду її роботи з 20.09.1983 до 13.08.1996 на посадах у Великописарівській загальноосвітній середній школі імені Героя Радянського Союзу І.М.Середи;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з дня звернення 20.12.2022, включивши до страхового стажу період роботи у Великописарівській загальноосвітній середній школі імені Героя Радянського Союзу І.М. Середи з 20.09.1983 до 13.08.1996 відповідно до записів за № № 3,4,5,6, сторінок 4,5,42,43 трудової книжки НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За наслідками перевірки позовної заяви та доданих до неї доказів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, за приписами п.п. 2, 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

У позовній заяві відповідачем по справі зазначається Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, однак позовну вимогу заявлено про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні пенсії № 183450023947 від 23.12.2022, яке прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Проте Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відповідачем у позовній заяві не зазначено.

Таким чином, для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву та її копії відповідно до кількості учасників справи, в якій необхідно вірно вказати відповідача/відповідачів, із зазначенням інформації згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Крім того, згідно з ч. 4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити їй пенсію за віком з дня звернення 20.12.2022, включивши до страхового стажу період роботи у Великописарівській загальноосвітній середній школі з 20.09.1983 до 13.08.1996 відповідно до записів за №№ 3,4,5,6, сторінок 4,5,42,43 трудової книжки НОМЕР_1 .

Проте, до суду не надано копій всіх сторінок трудової книжки позивача.

Тому, для усунення вказаного недоліку позивачу разом з уточненою позовною заявою необхідно подати до суду належним чином завірені копії всіх сторінок трудової книжки ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар