Рішення № 108483438, 18.01.2023, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 р. № 400/10298/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача:Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про:стягнення податкового боргу в сумі 62 445,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС у Миколаївській області, звернувся до суду з позовом до відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про стягнення податкового боргу в сумі 62445,25 грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалою суду від 01.11.2021 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 400/8346/21.

Ухвалою суду від 18.01.2023 провадження у справі поновлено.

Відповідно до ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження. Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).

Дослідив докази, суд дійшов висновку.

Відповідач є платником податків, тому за приписами підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Податковий борг відповідача складає 62445,25 грн. з податку на додану вартість (з урахуванням часткової сплати у сумі 5343,00 грн.), що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 00019410704 від 15.03.2021 року, яким до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 67788,25 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було оскаржені відповідачем (справа № 400/8346/21).

За наслідками розгляду справи № 400/8346/21 Миколаївським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Миколаївській (код ЄДРПОУ ВП 44104027) області від 15.03.2021 №00019410704 про встановлення ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) завищення суми бюджетного відшкодування на суму 271153грн. та застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних санкцій у розмірі 67788,25грн.; зобов`язано ГУ ДПС у Миколаївській області внести відомості до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 271153 грн. ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно поданої декларації з ПДВ від 17.12.2020 №Б0200121.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2022 року по справі № 400/8346/21 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області задоволено частково: рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 по справі № 400/8346/21 скасовано, ухвалено по справі нове рішення, яким адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Миколаївській області від 15.03.2021 № 00019410704 про встановлення завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на суму 52 734,86 грн. та застосування штрафних санкцій на суму 13 183,72 грн.; в решті позовних вимог відмовлено.

Постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду набрала законної сили.

Відповідно до п. 60.1.5. ст. 60 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо рішенням суду, що набрало законної сили, зменшується сума грошового зобов`язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні контролюючого органу, або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.

У випадках, визначених підпунктами 60.1.3 і 60.1.5 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги, які містять зменшену суму грошового зобов`язання або податкового боргу (п. 60.4 ст. 60 Податкового кодексу України).

16.01.2023 позивачем з урахуванням постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2022 року по справі № 400/8346/21 прийнято податкове повідомлення-рішення № 27214290704, яке містить зменшену суму грошового зобов`язання та яке надіслано відповідачу.

Відповідно до ч. 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Оскільки податкове повідомлення-рішення від 15.03.2021 №00019410704 відкликане, у суду немає правових підстав для стягнення коштів з відповідача.

За таких обставин, позов задоволенню не підлягає.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 ідентифікаційний код 44104027) до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 62 445,25 грн. - відмовити.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Строк на апеляційне оскарження рішення суду 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку та строки, визначені ст.ст. 295-297 КАС України КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко