Ухвала суду № 108481396, 19.10.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2221/22 Провадження № 2/450/1399/22

УХВАЛА

провитребування доказів

19 жовтня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Покидько Л. Р.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання назаконним та скасування наказу про оголошення простою та стягнення різниці суми коштів заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання назаконним та скасування наказу про оголошення простою та стягнення різниці суми коштів заробітної плати.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ Державної служби України з безпеки на транспорті № 278 від 01.06.2022 року «Про оголошення простою» в частині оголошення простою ОСОБА_1 - старшому державному інспектору відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Львівській області та стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті різницю суми коштів заробітної плати за час перебування у простої та суму судового збору.

Представник позивача 07.10.2022 року подав на адресу суду клопотання про витребування в позивача - Державної служби України з безпеки на транспорті відповідних документів: 1) Штатний розпис Державної служби України з безпеки на транспорті на 2022 рік; 2) Положення про Відділ державного нагляду (контролю) у Львівській області; 3) Інформацію про кількість Актів складених працівниками та службовцями Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області за результатами рейдових перевірок відповідно до Порядку проведення рейдових перевірок (перевірок на дорозі), затвердженого Постановою КМУ від 08.11.2006 року № 1567 та кількість постанов про накладення адміністративно-господарських штрафів й приписів про усунення порушень законодавства про автомобільний транспорт за результатами розгляду Актів за період з 24.02.2022 року по 29.08.2022 року; 4) Інформацію з обґрунтуванням відсутності конкретних умов (організаційних та технічних), наприклад: неможливість виконання посадових обов`язків внаслідок перебування територіального підрозділу Укртрансбезпеки в районі проведення бойових дій, втрата інфраструктурної та матеріальної можливості забезпечення робочим місцем працівника, знищення чи пошкодження майна, інвентарю, інших засобів для провадження діяльності працівником Укртрансбезпеки у Львівській області, тощо) для забезпечення можливості виконання ОСОБА_1 покладених на нього посадових обов`язків через військову агресію російської федерації проти України, що стали підставою для оголошення ОСОБА_1 простою (наказ від 01.06.2022 року № 278 «Про оголошення простою») та підтверджуючих за цими фактами документів; 5) Інформацію про конкретні критерії, алгоритм визначення та порядок відбору працівників (старших державних інспекторів) Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області, яким здійснено оголошення простою та копії підтверджуючих документів; 6) Інформацію та перелік основних завдань, функцій та сфери компетенції Державної служби України з безпеки на транспорті та її територіальних підрозділів, зокрема Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області, з урахуваням обмежень визначених постановою Кабінету Міністрів України від 13 березня 2022 року № 303 «Про припинення заходів державного нагляду (контролю) і державного ринкового нагляду в умовах воєнного стану».

Позивач та його представник у судове засідання з`явилися, клопотання підтримали та просили таке задоволити.

Представник відповідача у судове засідання з`явилась, щодо задоволення заявленого клопотання про витребування доказів заперечила.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Державної служби України з безпеки на транспорті:

1) Штатний розпис Державної служби України з безпеки на транспорті на 2022 рік;

2) Положення про Відділ державного нагляду (контролю) у Львівській області;

3) Інформацію про кількість Актів складених працівниками та службовцями Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області за результатами рейдових перевірок відповідно до Порядку проведення рейдових перевірок (перевірок на дорозі), затвердженого Постановою КМУ від 08.11.2006 року № 1567 та кількість постанов про накладення адміністративно-господарських штрафів й приписів про усунення порушень законодавства про автомобільний транспорт за результатами розгляду Актів за період з 24.02.2022 року по 29.08.2022 року;

4) Інформацію з обгрунтуванням відсутності конкретних умов (організаційних та технічних), наприклад: неможливість виконання посадових обов`язків внаслідок перебування територіального підрозділу Укртрансбезпеки в районі проведення бойових дій, втрата інфраструктурної та матеріальної можливості забезпечення робочим місцем працівника, знищення чи пошкодження майна, інвентарю, інших засобів для провадження діяльності працівником Укртрансбезпеки у Львівській області, тощо) для забезпечення можливості виконання ОСОБА_1 покладених на нього посадових обов`язків через військову агресію російської федерації проти України, що стали підставою для оголошення ОСОБА_1 простою (наказ від 01.06.2022 року № 278 «Про оголошення простою») та підтверджуючих за цими фактами документів;

5) Інформацію про конкретні критерії, алгоритм визначення та порядок відбору працівників (старших державних інспекторів) Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області, яким здійснено оголошення простою та копії підтверджуючих документів;

6) Інформацію та перелік основних завдань, функцій та сфери компетенції Державної служби України з безпеки на транспорті та її територіальних підрозділів, зокрема Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області, з урахуваням обмежень визначених постановою Кабінету Міністрів України від 13 березня 2022 року № 303 «Про припинення заходів державного нагляду (контролю) і державного ринкового нагляду в умовах воєнного стану».

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук