Ухвала суду № 108480156, 18.01.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"18" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1536/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" за вх.№173/23 від 10.01.2023

до відповідача: Приватного підприємства "М-АРТ Плюс" (65053, Одеська обл., місто Одеса, Миколаївська дорога, буд. 172 Г)

про стягнення 731 643,06 грн

подану у справі №916/1536/22

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, Одеська обл., місто Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1)

до відповідача: Приватного підприємства "М-АРТ Плюс" (65053, Одеська обл., місто Одеса, Миколаївська дорога, буд. 172 Г)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1)

про стягнення 340 810,03 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. перебуває справа №916/1536/22 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Приватного підприємства "М-АРТ Плюс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального підприємства "Одесміськелектротранс", про стягнення 340 810,03 грн.

10.01.2023 до суду надійшов позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, КП "Одесміськелектротранс" до Приватного підприємства "М-АРТ Плюс", в якому третя особа з самостійними вимогами просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 519 976,86 грн, пеню у сумі 134 379,23 грн, 3% річних у сумі 9 417,71 грн, інфляційні втрати у сумі 67 869,26 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2023 позовну заяву Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" за вх.№173/23 від 10.01.2023 залишено без руху, встановлено третій особі з самостійними вимогами десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 3 175 грн; доказів направлення позовної заяви на адресу учасників справи; зазначення ціни позову.

Ухвала від 11.01.2023 була отримана представником Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" 11.01.2023 у приміщенні суду.

18.01.2023 КП "Одесміськелектротранс" була подана заява з додатками, згідно якої третя особа, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунула.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За приписами ч. 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним та відповідає вимогам ст.49, 180 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає позов третьої особи з самостійними вимогами до розгляду разом з первісним позовом у справі №916/1536/22 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.49, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" за вх.№173/23 від 10.01.2023 до Приватного підприємства "М-АРТ Плюс" про стягнення 731 643,06 грн до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/1536/22, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська