Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.01.2023Справа № 910/13590/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про залучення Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» третьою особою на стороні відповідача у справі №910/13590/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 415736,42 грн, без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Укргідроенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення за Договором від 30.08.2021 №09-ГП/21/2135/01/21 - 415736,42 грн, з яких: сума основної заборгованості 348290,78 грн, пеня у розмірі 28574,14 грн за період з 21.10.2021 по 23.02.2022 включно, штраф 38871,50 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 23.12.2022, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 02.01.2023 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 12.01.2023. Визначено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 06.01.2023.
03.01.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ПрАТ «НЕК «Укренерго».
Вказана заява мотивована тим, що оплата за електричну енергію, що відпущена позивачем у період поставки 2021 року за Договором залежить від оплати НЕК «Укренерго» відповідачу розміру вартості послуги 2021 року.
Розглянувши вказану заяву Державного підприємства «Гарантований покупець», суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частиною 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відтак, з огляду на надане суду право на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», оскільки рішення у цій справі може мати вплив на права, свободи та/або інтереси цих осіб, як таких, що є органами управління відповідача та осіб, до повноважень яких віднесено створення умов для виконання спеціальних обов`язків учасників ринку.
За приписами статті 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Керуючись ст.50, 120, ч.3 ст.177, ст.182, п.2 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код 00100227)
Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів та інші документи по суті та подати до суду докази направлення вказаних документів.
Зобов`язати відповідача направити на адресу третьої особи копію відзиву на позов з доданими до нього документами та інші документи по суті та подати до суду докази направлення вказаних документів.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову до 27.01.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 18.01.2023
Суддя Я.В. Маринченко
Судове рішення № 108479662, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13590/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: