Ухвала суду № 108479588, 19.01.2023, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.2023 Справа № 908/150/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву від 29.12.2022 б/н, що надійшла 11.01.2023 (вх.№152/08-07/23) від заявника: Концерну «Міські теплові мережі», код ЄДРПОУ 32121458 (69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4)

до боржника: Фізичної особи підприємця Дудавського Євгена Євгенійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (юридична адреса боржника, що вказана в заяві: АДРЕСА_1 ; адреса надання послуг: АДРЕСА_2 , нежитлове приміщення № 98 першого поверху літ. А-5)

про видачу судового наказу про стягнення суми 2935,78 грн.,

Без повідомлення (виклику) заявника і боржника

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.01.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/150/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Згідно з ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність його заявнику невідомо.

Судовий наказ, відповідно до положень статті 232 ГПК України, є судовим рішенням.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним в письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст.148 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Із змісту поданої Концерном «МТМ» заяви та доданих до неї документів слідує, що вимога про стягнення суми грошової заборгованості виникла на підставі договору № 204011 від 01.04.2016 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді на нежитлове приміщення №98 по пр. Соборний, буд. 153 в м. Запоріжжя, який укладений в письмовій формі. В заяві зазначено, що в період з лютого 2020 по жовтень 2021 Концерн «МТМ» відпустив боржнику теплову енергію на загальну суму 3490,40 грн., оплату якої боржник здійснив частково в розмірі 858,10 грн., внаслідок чого заборгованість за вказаний період складає 2632,30 грн., яку заявник просить стягнути з боржника. Крім зазначеної суми основного боргу до стягнення з боржника також заявлено суму 225,66 грн. інфляційних втрат та суму 77,82 грн. 3% річних.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

У статті 150 ГПК України містяться вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості, зокрема про місцезнаходження фізичної особи - підприємця (адреса місця проживання, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою - підприємцем).

Згідно з електронним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за даними сервісу моніторингу реєстраційних даних Опендатобот (opendatabot.ua) за параметрами пошуку ідентифікаційного коду 2656013414, адресою місцезнаходження фізичної особи - підприємця Дудавського Євгена Євгенійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_3 .

Однак у заяві про видачу наказу, що надійшла до суду, адресою місцезнаходження боржника Фізичної особи підприємця Дудавського Євгена Євгенійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вказано: АДРЕСА_1 , що не відповідає актуальним відомостям, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Отже заява Концерну «Міські теплові мережі» не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що у задоволенні заяви про видачу судового наказу слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом ч. 1 ст. 153 цього Кодексу відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків. Крім того, заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Керуючись ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Концерну «Міські теплові мережі» у видачі судового наказу за заявою б/н, від 29.12.2022 (вхід.№152/08-07/23 від 11.01.2023) про стягнення грошової заборгованості з Фізичної особи підприємця Дудавського Євгена Євгенійовича.

Ухвала підписана 19.01.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Боєва