Ухвала суду № 108479377, 19.01.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.01.2023м. ДніпроСправа № 904/8414/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" від 19.01.2023 про розстрочення виконання рішення у справі

За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" м. Дніпро

про стягнення суми в розмірі 2027000грн., штрафу в розмірі 405400грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Київ

про стягнення збитків в розмірі 121547грн.52коп.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Укргазвидобування" м. Київ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" м. Дніпро з позовом про стягнення суми в розмірі 2027000грн., штрафу в розмірі 405400грн.

На адресу суду 11.11.2021 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" м. Дніпро до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Київ про стягнення збитків в розмірі 121547грн.52коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 задоволено частково позовні вимоги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" про стягнення суми в розмірі 2027000грн., штрафу в розмірі 405400грн. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" суму в розмірі 2027000грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 30405грн.

Відмовлено в задоволенні первісних позовних вимог про стягнення штрафу в розмірі 405400грн.

Відмовлено в задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення збитків в розмірі 121547грн.52коп.

На адресу суду 19.01.2023 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" від 19.01.2023 про розстрочення виконання рішення у справі №904/8414/21. До заяви долучено докази направлення заяви на адресу Акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Заявник зазначає, що постановою Центрального апеляційного господарського суду залишено без змін рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 у справі №904/8414/21.

ТОВ "Коприг" просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 у справі №904/8414/21 строком на 20 місяців.

Відповідно до частин першої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У зв`язку з апеляційним оскарженням рішення Господарського суду Дніпропетровської області, справа №904/8414/21 була направлена до Центрального апеляційного господарського суду. Станом на 19.01.2023 справа не повернена до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п.5 ч.1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи

З огляду на наведене суд зупиняє розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" від 19.01.2023 про розстрочення виконання рішення у справі №904/8414/21 до повернення матеріалів справи №904/8414/21 до Господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 170, 227, 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" від 19.01.2023 про розстрочення виконання рішення у справі №904/8414/21.

Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" від 19.01.2023 про розстрочення виконання рішення у справі №904/8414/21 до повернення матеріалів справи №904/8414/21 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова