Ухвала суду № 108479183, 19.01.2023, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"19" січня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1003/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши заяву (б/н від 17.01.2023 року) (вх.канц. № 01-34/497/23) ОСОБА_1 про скасування судового наказу

за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (місцезнаходження: пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012, ідентифікаційний код - 03338649)

до боржника Фізичної особи-підприємця Краєвської Наталії Володимирівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 1 043 грн 37 коп. з розподілу природного газу

В С Т А Н О В И В :

11.10.2022 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Краєвської Наталії Володимирівни 1 043,37 грн заборгованості, з яких 866,71 грн основного боргу за розподіл природного газу протягом січня - серпня 2022 року, 117,98 грн пені, 8,19 грн 3% річних, 50,48 грн інфляційних втрат за договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) шляхом підписання заяви-приєднання № 094270С8DЕСР016 від 01.01.2016 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2022 року заяву № 21001-Ск-9909-1022 від 05.10.2022 року передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.

17.10.2022 року Господарським судом Вінницької області видано судовий наказ та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Краєвської Наталії Володимирівни на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" заборгованість за договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) шляхом підписання заяви-приєднання № 094270С8DЕСР016 від 01.01.2016 року в сумі - 866 (вісімсот шістдесят шість) грн 71 коп. - основного боргу за розподіл природного газу протягом січня - серпня 2022 року, 117 (сто сімнадцять) грн 98 коп. - пені, 8 (вісім) грн 19 коп. - 3% річних, 50 (п`ятдесят) грн 48 коп. - інфляційних втрат та 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп. - судові витрати зі сплати судового збору.

Копію наказу, разом з заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано Фізичній особі-підприємцю Краєвській Наталії Володимирівні.

17.01.2023 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (б/н від 17.01.2023 року) (вх.канц. № 01-34/497/23) про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування наказу від 17.10.2022 року у справі № 902/1003/22.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу у справі № 902/1003/22 та клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу (б/н від 17.01.2023 року) суд дійшов наступних висновків.

У заяві боржник зазначає, що судовий наказ є необґрунтованим, оскільки боржник не під'єднаний до мережі газопостачання та на газові мережі боржника накладена пломба про від`єднання від подачі газу в приміщення, а отже відсутні підстави для стягнення заявленої суми.

Відтак, на думку боржника судовий наказ від 17.10.2022 року про стягнення 1 043,37 грн заборгованості підлягає скасуванню.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, дійшов наступних висновків.

17.10.2022 року Господарським судом Вінницької області (Суддя Міліціанов Р.В.) видано судовий наказ по справі № 902/1003/22.

Копія вказаного судового наказу та примірник заяви про видачу судового наказу було направлено на адресу місцезнаходження боржника рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

24.10.2022 року від Фізичної особи-підприємця Краєвської Наталії Володимирівни надійшла заява про скасування судового наказу від 17.10.2022 року у справі № 902/1003/22.

Ухвалою суду 25.10.2022 року заяву без номеру та дати (вх канцелярії суду 01-34/8909/22) Фізичної особи-підприємця Краєвської Наталії Володимирівни у справі № 902/1003/22 повернуто заявнику.

Зазначена ухвала оскаржувалась в апеляційному порядку.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.01.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.10.2022 року у справі № 902/1003/22 залишено без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.10.2022 року у справі № 902/1003/22 залишено без змін.

17.01.2023 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (б/н від 17.01.2023 року) (вх.канц. № 01-34/497/23) про скасування судового наказу від 17.10.2022 року у справі № 902/1003/22.

Боржником ініційовано питання про поновлення процесуального строку на подачу відповідної заяви, з посиланням на Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.01.2023 року та усунення зазначених недоліків.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає доведеним наявність обставин для поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу у справі № 902/1003/22, оскільки боржником у межах строку на перегляд наказу вперше подано заяву про його скасування.

Використання права на апеляційне оскарження судового рішення, що гарантовано п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, не може обмежувати реалізацію інших процесуальних прав, зокрема повторної подачі заяви про скасування судового наказу.

Також, боржником добросовісно та у стислі строки враховано роз`яснення суду апеляційної інстанції щодо можливості ініціювати питання перегляду наказу повторно.

Суд виходить з того, що діяльність судових органів повинна бути послідовною та відповідати принципу правової визначеності.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання боржника та поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу (б/н від 17.01.2023 року).

Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України та судом поновлено процесуальний строк на подачу цієї заяви, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 (б/н від 17.01.2023 року) (вх.канц. № 01-34/497/23) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232, 233, 234, 235, 242, 326 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Поновити процесуальний строк на подання ОСОБА_1 заяви про скасування Судового наказу від 17.10.2022 року, виданого Господарським судом Вінницької області у справі № 902/1003/22.

2. Заяву ОСОБА_1 (б/н від 17.01.2023 року) (вх.канц. № 01-34/497/23) про скасування судового наказу задовольнити.

4. Скасувати Судовий наказ від 17.10.2022 року, виданий Господарським судом Вінницької області у справі № 902/1003/22 (суддя Міліціанов Р.В.) за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" до Фізичної особи-підприємця Краєвської Наталії Володимирівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 1 043,37 грн за договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) шляхом підписання заяви-приєднання № 094270С8DЕСР016 від 01.01.2016 року.

4. Повідомити Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Роз`яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

6. Ухвалу надіслати заявнику та боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу: заявнику - fice@vngas.com.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1 , боржнику - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.01.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи