Справа № 3-2901/2010
ПОСТАНОВА
про притягнення до адміністративної відповідальності
04.08.2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 № 009663 від 16.07.2010 року, встановлено, що 16.07.10 р. о 09 год. 50 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ІЖ 2717 д/н НОМЕР_1, в м. Запоріжжя по вул. Автозаводська, при розвороті, не зайняв крайнє ліве положення, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Lexus, д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по лівій смузі. В результаті ДТП потерпілі відсутні, автомобілі пошкоджено.
В судовому засіданні, 04.08.2010 року, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, заперечує відносно викладених у протоколі обставин скоєного.
В судове засідання зявились потерпілий ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3, які вказали, що обставини, викладені в матеріалах справи повністю відповідають дійсності. На підтвердження своєї позиції, потерпіла сторона забезпечила явку особи, що в момент правопорушення проїжджала по вул. Автозаводській та бачила обставини ДТП ОСОБА_4, що проживає АДРЕСА_2, працюючого директором ПЕК «Стандарт сервіс», останній також підтвердив свідчення потерпілого.
Дослідивши матеріали справи, допитавши сторони по справі, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.
З огляду на вищенаведене суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1, дійсно порушив п.п. 10.4, 10.1 Правил дорожнього руху України, за що повинен нести відповідальність за ст. 124 КУпАП.
При вирішенні питання про стягнення, суддя, враховуючи характер скоєного правопорушення, данні про особу, її ставлення до правопорушення, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.
На підстав ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн. на користь держави.
Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.С. Холод
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Р/с 33113336700005, ГУДК в Запорізькій області ЄДРПОУ 34677119 МФО 813015 Код платежу: 21081300 отримувач: держ. Бюджет Комунарського району.
У разі несплати правопорушником штрафу у установлений строк для добровільного виконання, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання у відповідний орган. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу , визначеного КУпАП;
Судове рішення № 10847917, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2901/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: