Ухвала суду № 10847779, 18.08.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-2100

2010 р.

УХВАЛА

18 серпня 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретарі Вербі Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,

Встановив:

30 липня 2010 року ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» було подано зазначену позовну заяву до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

В судове засідання сторони не зявилися, в звязку з чим слухання справи проводиться без повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

18 серпня 2010 року від представника позивача надійшла заява, згідно якої, в звязку зі змінами в цивільно-процесуальному законодавстві, відповідно до яких позови про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягають розгляду в порядку наказного провадження, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому просили залишити її без розгляду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207, ст. 83 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.

Повернути ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (тридцяти гривень), сплачені згідно платіжного доручення №449 від 21.07.2010 року на рахунок: державний бюджет м. Охтирка р/р № 31211259700006, МФО 837013, ОКПО 23635347.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області

З оригіналом згідно: В.М. Ільченко